- om cinstit
- Omul cinstit este un hoț pierdut pentru societate.
definiție aforistică de Victor Martin din Carte de citit la volan
Adăugat de Lucian Velea
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
1 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Prin anii optzeci, Butulescu scria în Flacăra: "Omul cinstit este hoțul care n-a furat niciodată nimic". Varianta lui Martin, deși mai proaspătă, mi se pare confuză. Orice societate normală încearcă să reducă hoția. De ce ar fi un om cinstit o pierdere pentru societate e greu de înțeles. Dar când citești la volan, lucrurile pot căpăta sensuri noi. |
2 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Este perspectiva unei societăți pline de hoți - o ironie cinică, desigur. Eu așa înțeleg afirmația. |
3 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Domnule Lucian. A defini omul cinstit ca pe "un hoț pierdut pentru societate" înseamnă a insinua că respectiva societate își dorește să fie eminamente hoțească, ceea ce e fals. De exemplu, Dv. eu și autorul suntem parte a acestei societăți și îndrăznesc să sper că ne dorim o societate onestă. Ca noi sunt multe, multe milioane în această țară. Înainte de a fi cinic, ironic sau mai știu eu cum, un aforism trebuie să posede un mesaj cât de cât elevat și o minimă ținută morală. |
4 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 7 octombrie 2008: |
Păi, se ne gândim la câte ironii fac cinicii despre căsnicie. De exemplu, extraordinarul H.L. Mencken spunea ironic: "Burlacii știu mai multe despre femei decât bărbații căsătoriți; în caz contrar, ar fi și ei căsătoriți." Luat sec, mesajul nu este unul pozitiv pentru viața socială, s-ar zice că descurajează căsătoria, dar cititorii râd și căsătoriile continuă. Revenind la aforismul lui Victor Martin, afirmația este atât de absurdă, încât e clar o ironie. Părerea mea. |
5 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Afirmația lui Mencken este un exemplu de ironie pură, bine alcătuită care îți transmite un impuls de la prima lectură. Într-o altă ordine de idei, a fi burlac nu este o infracțiune. Între hoți și burlaci există o oarecare diferență. Iar cea ce este absurd nu ascunde totdeauna o ironie. Aceea nu mai e ironie, dacă se demonstrează prin deducții logice. |