Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

poezie (vezi și poem)
Poezia este repaosul inteligenței.

definiție aforistică de
Adăugat de Cristian TeleucăSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

Distribuie
în alte limbiTextul original este scris în limba română.
cumpărăturiCartea "O cercetare critica" de Titu Maiorescu este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar -21.19- 16.99 lei.

 

1
E.M.SAPUNARU [din public] a spus pe 13 august 2008:
La fel ca orice creatie artistica, poezia, creatie prin definitie, necesita inteligenta - si pentru a o compune si pentru a o intelege, evident! Poate ca, pentru criticul si esteticianul Maiorescu, un om de mare cultura de altfel, poezia este un "repaos" - adica o odihna, a spiritului, care astfel se delecteaza cu alese cuvinte si ginduri! Pacat nu gindesc astfel multi "poeti", care scriu orice le trece prin cap, fara discernamint, pentru ca li se pare ca trebuie sa declare in versuri diverse elucubratii; bine ar fi ca unii scriitori sa se adreseze unui psiholog sau chiar unui psihoterapeut, in loc sa-si astearna pe hirtie sau pe NET gindurile ilustre!
2
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 13 august 2008:
Titu Maiorescu spune că poezia se scrie și se citește cu sufletul, nu cu intelectul - eu așa înțeleg.
3
E.M.SAPUNARU [din public] a spus pe 14 august 2008:
Suflet au toti oamenii, dar nu toti scriu/citesc poezii ... De fapt, "inspiratia", necesara creatiei, este in parte din suflet, in parte din intelect (ratiune), daca acceptam sufletul ca pe totalitatea sentimentelor. Inspiratia este starea de gratie - enthousiamos - zeul interior - cum spuneau vechii greci.
4
Eduard Zalle [din public] a spus pe 6 octombrie 2013:
Încercând să înțeleg unde bate Maiorescu, eu aș spune altfel: „Nu tu scrii poezia, ci poezia te scrie pe tine. Este o stare inefabilă și incontrolabilă, care are nevoie pe lângă talent și de acel declic mistic care s-o producă.”
5
Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 11 octombrie 2013:
Prima poezie am scris-o la 27 de ani, asa ca sunt perfect de acord cu afirmatia
domnului Zalle.Nu ca ar fi cine stie ce poezie...
Pana atunci duceam o viata de mafioso.Exagerez, desigur.
Dar n-aveam nici-o treaba cu poezia.Nu ca acum as avea
6
Aculin Tănase [utilizator înregistrat] a spus pe 30 martie 2016:
Charles Baudelaire, cel carea deschis calea poeziei prostului gust (proza poetică sau poezie moderna!) spunea așa: "Poetul care nu cunoaște absolut toate combinațiile posibile ale unui cuvânt cu alte cuvinte, acel poet nu poate să exprime nici cea mai neînsemnată idee." Poezia este o expresie a artei culte: cu cât o poți citi în mai multe chei, cu atât e mai valoroasă. Pe de altă parte, poezia este creația artistică cea mai expusă la impostură. Toți profanii se consideră mari poeți, ba mai mult, caută să impună cu orice preț ignoranța ca normă. Dacă, prin absurd, nu este nevoie de nici o inițiere în arta poetică, întreb: de ce poeții moderni nu ne dau o probă de virtuozitate la un instrument muzical -pian, țambal, saxofon -sau în muzica de operă, că și acolo e poezie, nu-i așa???

Am o butadă care se potrivește perfect și kitsch-ului poetic: "Singurul defect al prostului e hărnicia." (Aculin Tănase)
7
Agamemnon [din public] a spus pe 30 martie 2016:
Butada domnului Aculin
este o prelucrare eronată
a zicalei arhicunoscute
"E rău să fii, și prost, și harnic".

Eronată
pentru că în afară de hărnicie,
prostul are multe alte defecte,
culminând cu faptul că e prost.

Apoi,
trimiterea la prostie
nu-și are rostul,
dacă vorbim de Maiorescu sau Baudelaire,
nume cu oarecare greutate în cultură.

A scrie
despre un reper emblematic
al poeziei mondiale
(Charles Baudelaire)
că "a deschis calea poeziei prostului gustesc"
este mai mult decât ridicol,
mai ales când afirmația vine din partea
unui făcător de catrene umoristice
(tangența lor cu Poezia e zero barat).

Dacă poezia este pentru Dv.
"o expresie a artei culte"
luați-o mai ușor cu epigramele.

Miorița este o baladă populară.
Despre ea, Arghezi scria:
"Poezia cultă românească nu a atins
nivelul artistic al Mioriței
decât cel mult prin Luceafărul lui Eminescu"!

Eu cred că Maiorescu sublinia altceva.
Poezia, asemenea muzicii,
transmite emoții și stări de spirit sublime
fără a recurge la mesaje inteligibile cerebral.

Ceea ce nu înseamnă că poezia
este o negație a inteligenței.
E neinteligibilă, nu neinteligentă.

Că pentru român
tot ce nu e inteligent
e de prost gust,
asta e altă meteahnă.
De înțeles la un popor alcătuit
din 22 milioane de inteligenți
și numai doi proști
(Președintele și Premierul)

Total falsă este și afirmația
că poezia modernă
este proză poetică.

Dimpotrivă,
poezia clasică,
în cea mai mare parte a ei
este epos rimat.
Se poate povesti,
asemenea unui film.

Poezia modernă
în libertatea ei deplină de exprimare,
se debarasează de epic.

Într-un punct
dl. Aculin are însă perfectă dreptate.
Poezia modernă este arta cea mai expusă la impostură.
În ambiguitatea creată, poezia și nonpoezia se confundă adesea.
Poeți autentici se pierd printre măscărici și impostori cu tupeu,
care contorsionează cuvintele în fraze șocante, dar goale,
lipsite de valențe poetice.

Poezia, asemenea muzicii, se percepe preponderent
cu sufletul, mai puțin cu creierul.
Asta spunea acest părinte al criticii literare românești,
Titu Maiorescu...
8
Yorick [din public] a spus pe 30 martie 2016:
Domnule critic Aculin,

Mărturisesc, cu falangele pe osul stern din dreptul decolteului, că nu am înțeles
mai nimic din ceea ce ați dorit să metaforizați mai sus (com. 6), nici unde bateți,
în cine bateți sau ce bateți (aici ar fi, parcă, un mic indiciu, dar nu mă pronunț)
Poate încercați și d-voastră să dați, acolo, o elucidare sumară, mai pentru noi.

Ce înțelegeți dumneavoastră prin artă cultă? Aia care are aviz ștampilat de pe la
M.C., I.C.R., U.A.P. sau de la Î.P.Sa ? Că toți ăștia dețin o groază de artiști, culți și
o groază de chei (poate doar ultimul să fie ceva mai pletos).

Dac㠄proza poetică sau poezia modern㔠sunt (după d-voastră), expresii ale
poeziei de prost gust, păi să am pardon, dar de așa ceva se vorbea, deja, prin
secolul IV (A.D.) de chiar micul retoric Aristotel (proza poetică sau cu „figuri”), iar
poezie modernă au fumat, la greu, mulți din poeții mei preferați, pe care eu nu
i-aș numi „de prost gust” nici de-aș fi cel mai mare și mai tare aforist, epigramist,
fabulist, sau butadist din cea mai eclatantă mahala neomodernistă europeană!

Pe ce vă bazați afirmația că poezia este creația artistică a mai expusă imposturii?
Au nu ați auzit pân-acu' de Gide A. (nu ăl de la A3!) și ai săi „Les Faux-monnayeurs”
(roman), de G.Parker (nu ăla cu stilourile), care a vândut-o pe prima doamnă a lui
Uncle Sam - Statue of Liberty (sculptură) sau de G.Manolescu (nu ăsta de la U.S.R.),
artist à la belle époque, care era ba marchiz, ba ministru, ba conte, după cum cereau
necesitățile și victimele colaterale, supranumit „Regele pungașilor” (artă teatrală)?

Păi de ce domnii poeți să nu dea probe de virtuozitate la drâmbe, pahare acustice,
sexafoane sau orgi(i), că sunt mult mai pricepuți (unii chiar experți), deci ar avea cu
mult mai multe șanse de acces spre râvnitul Mont Parnasse și muzele aferente?

Și mai aflați că eu cunosc proști, nebutadizați până acum, care au cel puțin încă o bască
de defecte, exceptând hărnicia!
9
Aculin Tănase [utilizator înregistrat] a spus pe 30 martie 2016:
Am înțeles durerea d-nului Yorick! Fiindcă bietul om nu reușește să citească printre rânduri, altă dată am să vin cu schițe și desene explicative la text, ca să fie mai pe înțelesul dumisale. De când se ridică la rang de artă toate calamitățile așa-zis artistice, de pierde bunul gust. Balada Miorița, așa cum am învățat-o noi la școală, este o stilizare magistrală realizată de Alecsandri, după ce a cules peste 850 de variante din diferite zone. Încercați să mai duceți mâna la pălărie, când e cazul. Mulțumesc.
10
Yorick [din public] a spus pe 30 martie 2016:
Dar stimabilul se pare că a cam citit printre rânduri. Dar nu complet.
Păi dacă ar mai trebui să recoltăm și produsele de cultură ce ar putea crește printre
bietele rânduri ale onorabilului, am constata că ne-ar mai trebui vreo trei hectare/mp
pentru depozitarea celor mai performante pesticide.
Bunul gust, la fel ca și bunul simț nu sunt, totdeauna, digerabile.
Așteptăm schițele și desenele!
11
daniel stanciu [din public] a spus pe 30 martie 2016:
Marea calitate a prostului e prostia. Daca ar fi si tacut ar putea castiga si prezidentialele intr-o tara bananiera de pe ramolitul continent. Din pacate sarguinta retorica si actionala ii aduc mari deservicii, fiindca ii scot la iveala fondul (fundul si stra-fundul).

Titu Colonescu nu avea dreptul sa spuna despre poezie ca e un repaos al inteligentei dupa ce la cunoscut de badia Eminovici. Lirica ipotesteanului e efervescenta a inteligentei. Poezia buna nu e doar un joc de imagini, ci o coregrafie ideatica. In poezia adevarata inteligenta incinge n ceardas cu limba, in timp ce imaginatia ii zice din vioara....
12
Aculin Tănase [utilizator înregistrat] a spus pe 30 martie 2016:
Domnul Daniel Stanciu s-a prezentat și a pus punctul pe i cum nu se putea mai bine. Mai sunt și oameni care nu înghit orice. Asta înseamnă BUN GUST! CHAPEAU BAS!
13
Agamemnon [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Alo!
Domnul cu bun gust!
Miorița nu e culeasă de Alecsandri,
ci de Alecu Russo
(la Soveja).

Ce stilizare?
Nici Russo,
nici Alecsandri
nu au scris poezii
la nivelul artistic al Mioriței.

Puneți-vă pălăria
înapoi pe cap!

Unde vedeți bun gust la stanciu?
Că pocește numele unor oameni
cu merite mari în cultura română?

Dacă eu o să vă spun
Tacoilin Cănase
dovedesc BUN GUST?
14
Agamemnon [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Cântecul privighetorii
este poezie pură.

Și este sublim,
fermecător
pentru orice ureche sensibilă.

Dar nu conține
nici măcar urme de inteligență.

Creierul
păsării poet
este mai ușor
decât unghia
de la degetul mic
al marelui estetician
daniel stanciu.

Intelectual,
în comparație cu privighetoarea,
daniel stanciu
este balenă.

Dar,
în loc de cântec poetic,
daniel stanciu emite
un interminabil sforăit,
iritant, obositor și inteligent.
15
daniel stanciu [din public] a spus pe 31 martie 2016:
O culme a esteticii postmoderniste este etichetarea gargarei melodice a filomelei drept "poezie pura". Eufonia nu e poezie, asa cum intonatia nu e text. De altfel, zornaitoarele lirice (jucarele versificate care suna din coada) sunt categoric repudiate de divinul ipotestean care ne atrage atentia ca o poezie veritabila are nevoie de simtire trecuta prin cutia rezonabilitatii (minte).
Constat la Gargamemnon confunda intr-un delir al ecumenismului artelor poezia si muzica (lansand conceptul de «privighetoara poiata» ). Poezia poate avea o cadenta, dar acesta nu-i formeaza esenta (care e o emotia bine temerata de minte). E ca si cum ai judeca eficienta combativa unui soldat dupa cum bate pasul de defilare…
16
Yorick [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Domnul Stanciu, preferatul bine-gustat, i-punctator, non-înghițitoriu și prelucrat
la periuță, se pare, al maestrului cu joben, cred că are - poate doar în viziunea mea -
o bombăciune abdominal + cervicală cam cât butoiul lui Diogene + cepul aferent.
Că de unde altundeva ar putea să extragă atâtea culmi ale esteticii prostmoderniste?

Poezia veritabilă încă nu a fost definită de nimeni, cu atât mai puțin ar putea fi
executat acest deziderat de asociații jobenați sau prozeliții lor. Oricât s-ar strădui.
Esența poeziei, indiferent în câte subspecii a fost divizată aceasta, nu este nici
„emoție bine temperată de minte”, nici „expresie a artei culte”, cum molfăie, sentențios,
jobenații...

...dar ce anume-a fost, / ce-am vrut să fie, / noi nu vom ști-o, poate, niciodată...
17
daniel stanciu [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Ioricule, te-as ruga sa-ti exersezi virtuozitatea portretistica pe amicii inamicilor dumitale. Relativismele de astea adolescentine am mai auzit. Nimeni n-a definit.. definitiv viata, libertatea, fericirea, dragostea, poezia, siropul sonor de balalaica si, mai ales, farmecul indiscret al democratiei privit prim termopanele matusii Tamara. Sa spui ca uguitul porumbeilor e poezie de dragoste inseamna sa definesti poezia mai poetic decat s-ar cuveni. Definitiile date poeziei de unii critici literari chiar daca nu se bucura de adeziunea unanima a unei comunitati de bipezi rezonabili sunt mai indreptatite decat relativismul bulevardier si semidoct potrivit careia poezia nu poate fi definita.
Daca nu poate fi definita, nici scrisa nu poate fi, fiindca n-avem criterii certe sa ne dam seama daca Miorita e o jelanie de cioban abulic sau o capodopera a liricii populare.
18
Yorick [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Aha! Deci poiezia este definibilă, în definitiv. N-am știut, dar transmit mai departe,
urmașilor și inamicilor prietenilor mei bulevardieri. Ca produs ereditar inestimabil.
Perlă a profundei chibzuințe a strălucitului cuplul jobelian. Do/ct, că sunteți doi!

Cât despre partea cu apucăciunile mele portretistice, chiar că-mi pare rău, dar ce să
fac și eu, că mai bag involuntar, uneori, câte o glumă de-aia sinistră. În loc să-mi
văd de circumvoluțiunile mele cu pronunțate demielinizări semidocte. Știu prea bine
că reputatul filosof exaforist nici măcar nu are joben în dotare. Sau dacă are, știe
el foarte bine când să dea cu el de pământ, sau să-l turtească brusc, ce cașcheta mea!

(Cu modestia cuvenită: „căruia” nu „căreia”. Scuze anticipate.)
19
Aculin Tănase [utilizator înregistrat] a spus pe 31 martie 2016:
S-a pornit discuția de la arta compoziției și bun gust. Pentru a se ajunge la valoare estetică, este necesar ca cel puțin trei elemente - expresivitate, coerență(care include și stilul) și originalitate - să fie contopite într-un summum.Stilul clasic a ridicat poezia la nivelul de provocare atistică. Inițierea în arta poetică este necesară atât în actul de creație, cât și în actul de receptare a creației. Nu întâmplător Nichita Stănescu spunea că "Cititorii se împart în două categorii: cei cu talent și atât!" Din eleganță, poetul nostru nu a vorbit despre profani și ce știu ei să facă mai bine, dar se subînțelege. Ca fapt divers, menționez că pregătesc pentru tipar o selecție tematică de compoziții proprii în volumul CATRENE DIAMANTINE (cosmice, abisale + erotice), unde - printre altele - virtuozitatea stilistică în catren e la cel mai înalt nivel (din toate timpurile). Deja mi-e milă de dinții cârtitori de serviciu când vor începe să tragă de viitorul meu volum! Nu că m-ar interesa, dar sunt curios ce știu să facă și pe unde prășesc (pe bani) culturnicii "cunoscători". Apropo! Nicu Covaci (PHOENIX) lucreaza la un proiect de concert grandios, care se va numi ANTIMIORIȚA! Repet: mai există și oameni cu gust!

În zicerea "Poezia este repaosul inteligenței", Titu Maiorescu a ajuns vizionar prin imprudență: azi tot prostul scrie poezii.
20
Agamemnon [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Domnul Aculin
(care debordează de bun gust)
mai are o calitate nobilă:
este extraordinar de modest!

Că așa-s toți artiștii cu bun gust,
nu ca țopârlanul de Baudelaire!

Domnia sa tocmai pregăteștre pentru tipar
o capodoperă aculinian-tănăsistă
cum n-a mai scris nimeni de la Homer încoace,
ba nici înainte de aista!

Cel puțin aceasta este părerea d-lui Tănase
despre ultragenialele sale CATRENE DIAMANTINE,
care nu sunt numai COSMICE, ci și ABISALE,
și chiar EROTICE.

Cu o modestie monumentală,
dl. Aculin avertizează profanii
să nu se apropie de diamantele sale erotice
(abisale și cosmice)
în care epigramistul dovedește
(printre altele)
VIRTUOZITATE STILISTICĂ
la CEL MAI ÎNALT NIVEL,
DIN TOATE TIMPURILE.

Așadar
Aculin Tănase,
poate nu știați,
stilistic vorbind
este CEL MAI MARE AUTOR
al TUTUROR TIMPURILOR.

Nici măcar amărâtul de Omar Khaiam,
nici ofticatul de Petrarca,
nici ciumăfaia de Dante,
ca să nu mai vorbim de pigmei
(Pușkin, Goethe, Eminescu etc)
nu se apropie de această
megastea a poeziei scurte,
care e domnul Aculin Tănase.

Și ca și cum n-ar fi destul
pentru a-și susține dezgustătorul bun gust
și răsturnarea ierarhiilor în poezie
(Jos Miorița!),
Aculin invocă încă un geniu al artei de categorie grea,
un adevărat Mozart al Bucureștiului, Nicu Covaci de la Phoenix.

Până una alta,
și până la apariția catrenelor de diamant,
sunteți invitați să vedeți cum contopește domnul Aculin
expresivitatea, coerența și originalitatea
în geniale summum-uri
citindu-i epigramele de pe acest sait,
care sunt destul de fade,
anoste
și cu poantă la purtător.
21
yorick [din public] a spus pe 31 martie 2016:
Felicitări. Și atât!
Sunt un mare fan al abisalelor. Abia aștept să ronțăi vreo câteva.
Evident, pe cele mai diamantine. Dacă sunt +erotice, cu atât mai bine.
Cosmicele nu mă pasionează, mai ales când sunt la cel mai înalt nivel.

Ca fapt divers,... menționez că eu știu să nu prășesc (pe gratis).
Apropo!... nu că m-ar interesa, dar rețineți-mi cinci exemplare. Cu autograf.
Deja... am intrat în fibrilație.
Repet:... și ce gust au?
22
Agamemnon [din public] a spus pe 1 aprilie 2016:
Lord Yorick!

Fiți
mai rezonabil!

Vreți cinci exemplare?

La ce vă trebuie
jumătate
din tot tirajul.

Nu vă recomand
să gustați
catrene diamantine.
Că o să vă lase
fără dantură...

Chestiile astea
nu-s pentru noi.

Ci pentru oameni
cu celule gustative hiperdezvoltate,
cu joben și velociped,
așa cum are marele stilist Aculin și musiu stanciu...
23
Yorick [din public] a spus pe 1 aprilie 2016:
Boierule,

Stați liniștit, că nu sunt pentru mine toate cinci.
Am un amic de pe lângă Vărbilău, Dinescu îl cheamă,
care m-a rugat să-i fac și lui rost de două-două jumate, că i le-ar fi solicitat direct maître-ului, dar se pare că sunt cam la cuțite, de la nu știu ce doage.
A auzit că ar fi diamantine și are un polizor de înaltă
performanță, pe la fermă, cu care-și rașchetează butoaiele până le sar doagele. Mă mai ajută și el, când poate, cu polizorul ăsta, mai ales atunci când îmi iau prea mult de ronțăit pentru acasă.
Nu vă mai spun că dacă aude și celălalt amic al meu, Kovacs, plecat pe moment în antipastorală, precis vrea și el, măcar de-o transhumanță.

Încă o dată, stați liniștit, că nu-mi permiteam, de unul singur, așa investiție corporatistă, la cât și cum prășesc eu.

Dar ce spuneați? Joben & velociped? Mon Dieu! Dacă nefericiții apar și cu monoclu d-ăla șic, nu mă văd prea bine, cred că intru iar în fibrilație, ca polizorul poetului-fermier!
24
Agamemnon [din public] a spus pe 1 aprilie 2016:
Danilo,

Se vede
ai o ureche muzicală
mai încăpătoare
ca a măgarului.

Un compozitor serios
a pus pe portativ
cântecul de dragoste
al privighetorii.

În si bemol,
gamă tare complicată.

Dar armonia
este perfectă,
după cele mai exacte legi
ale compoziției.

De aceea
prefer să ascult
un recital al filomelei
în locul doctului tău bla bla,
fără diacritice,
dar împănat la greu cu neologisme.
25
Agamemnon [din public] a spus pe 3 aprilie 2016:
Dixit Aculin:
Dacă, prin absurd, nu este nevoie de nici o inițiere în arta poetică, întreb: de ce poeții moderni nu ne dau o probă de virtuozitate la un instrument muzical -pian, țambal, saxofon -sau în muzica de operă, că și acolo e poezie, nu-i așa???

Supărat rău pe poeții moderni,
omul care scoate epigrame cosmice
din joben întreabă ceva: se cuvine să i se răspundă.

Orice artă cere ani lungi de ucenicie,
de studiu, de perfecționare a actului creator.

Eminescu n-a terminat facultatea,
deși a fost finanțat de statul român
(de aici supărarea lui Maiorescu),
dar a muncit și a studiat enorm,
lucru confirmat de marii săi exegeți.

Și chiar dacă o termina,
asemenea lui Aron Cotruș,
diploma nu putea fi tratată
ca un certificat de poet romantic.

Poeții (fie ei clasici sau moderni),
asemenesa tuturor artiștilor
nu trebuie să-și certifice
calitatea de creator prin diplome de absolvire.

Evident,
studiul sistematic,
la o școală de prestigiu,
cu profesori renumiți,
ajută enorm un artist
(ce-ar fi fost Brâncuși, fără școala franceză?)

Toți creatorii, indiferent de artă,
dau, indirect, examene de virtuozitate.
Și nu neapărat în fața demosului cititor
care, statistic vorbind,
va prefera mereu Sandra Brown,
în loc de Goethe,
ci în fața unui aparat critic competent,
existent în fiecare țară care cultivă arta.
Care și el se mai poate înșela.

Și mai există o probă a timpului,
pe care profanul cel orb, Homer, o trece
la fiecare mileniu,
în vreme ce iepurașii moderni,
erudiți dar fără har creator,
nu!
26
Yorick [din public] a spus pe 3 aprilie 2016:
Corect spus, Sir AGA! La fix și competent. Apreciez și autocritica:
bineînțeles că ne mai înșelăm și noi, dar vinovate sunt tot aparatele
ălelalte, care o iau prea des și pe nepregătite pe piste false și pe
falseturi. Trăiască A.C.C.-ul!
27
daniel stanciu [din public] a spus pe 3 aprilie 2016:
Gargamel, dar nu urechile mele hiperdezvoltate erau fondul chestiunii, dupa cum nici obrajorul dumitale fin de hipopotam. Matale spuneai ca un cantecel e o poezie. Ar fi cazul sa le diferentiezi putin. De asemenea, ar cam terbui sa distingi frumosul natural (cantecelul in si becar) al filomelei (care e un arhaism, nu un neologism) de frumosul estetic. Arta e artificiu, transfigurare (imaginativa si afectiva) a naturii. Prestatia vocala a filomelei e maiastra, dar nu e artistica. La fel cum efortul depus de furnici e eminamente sinergic (vorba lui tov. Ilici), dar nu e munca. Arta si munca sunt ale omului. Interpretezi la propriu povestioara cu greierele si furnica, neicusorule.... Maruntele creaturi sunt inventate, sa stii ca nu vorbesc catusi de putin (sunt atat de analfabete in cat nici n-ar pricepe recenziile tale elogioase si nastrusnice despre arta si, eventual efictienta lor in campul muncii). Si te-as ruga s-o lasi mai moale cu aluziile tale fine (de pahiderm) la iepurasii eruditi lipsiti de talent. N-or fi avand talent, dar topaie cu mai multa naturalete in comentarii decat pahidermiii in recuzita lor argumentativa folosesc mereu acelasi sofism ieftin al atacului la persoana....

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.


Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info
Cineva are nevoie de răspunsul tău: Există o poezie despre Suceava? Fii primul care răspunde!

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Fani pe Facebook

 
Poți promova cultura română în lume: Intră pe www.intercogito.ro și distribuie o cugetare românească într-o altă limbă!