Femeia este un animal incapabil de cultură și spirit.
Emil Cioran în Pe culmile disperării (1934)
Adăugat de Bogdan Lupascu
Votează! | Copiază!
Cartea "Caiete 1957-1972" de Emil Cioran este disponibilă pentru comandă online cu o considerabilă reducere de preț, la Vezi citate despre zoologie, citate despre femei, citate despre cultură sau citate despre animale
1 un om [din public] a spus pe 14 iunie 2008: |
| ha! |
2 Roman Valevschi [din public] a spus pe 14 iunie 2008: |
| Cioran a fost un mare eseist și gânditor, poate cel mai desăvârșit stilist al literaturii noastre. Citatul comentat, de un antifeminism brutal, trebuie privit ca un accident juvenil, un păcat scuzabil al tinereții sale. "Pe culmile disperării" a fost scrisă în România și în română, în perioada adolescenței artistice, dar și politice, Cioran fiind bântuit de obsesii legionare. Acest citat nu este caracteristic operei lui Cioran care, repet, este o operă de prim rang în peisajul litaraturii universale. De ce a scris acest citat? Butulescu a dat un răspuns interesant: probabil fusese împins "Pe culmile disperării" sexuale! |
3 ioana augustin gabriel [din public] a spus pe 19 martie 2009: |
| orice om, fie el si unul de talia lui emil cioran,, isi are pacatele sale. sa il iertam pe geniu pentru o clipa in inconstienta careia a gresit si el..si sa nu uitam k orice om greseste.. |
4 Cornel [din public] a spus pe 20 martie 2009: |
| Ioana Eu cred ca tu n-ai prea citit din Cioran multe. A avut mai multe clipe de inconstienta nu doar cateva! |
5 Fariseu Amalia [din public] a spus pe 12 ianuarie 2010: |
| imi pare putin misogin in acest citat?nu stiu ....sigur |
6 Nobody noname [din public] a spus pe 16 martie 2010: |
| cel mai mare adevar grait vreodata si din partea mea un proverb rusesc care suna asa"Un câine este mai deștept decât o femeie deoarece nu latră la stăpânul său." |
7 Nobody noname [din public] a spus pe 16 martie 2010: |
| Cornel eu cred ca tu esti prea mediocru ca sa intelegi cea ce a scris Emil Cioran si de acea afirmi ca"Eu cred ca tu n-ai prea citit din Cioran multe. A avut mai multe clipe de inconstienta nu doar cateva!" |
8 Ion Teleagă [din public] a spus pe 16 martie 2010: |
| Păi, sigur, oameni buni! Cioran a avut mai multe clipe de inconștiență. Prima: când s-a născut în eterna și fascinanta Românie... A doua: când a învățat limba maternă... Limbă pe care s-a străduit să o uite, timp de șase decenii, la Paris... Și aproape că reușise... |
9 Bogdan Lupascu [din public] a spus pe 7 mai 2010: |
| Mi-a fost dat sa-l intalnesc intr-o calatorie pe un bun amic de-a lui Cioran. O astfel de afirmatie este legata strict de anumite experiente pe care el le-a trait, e subiectiv aici. |
10 Nicolae Rafa [din public] a spus pe 15 iunie 2010: |
| Femeia nu poate fi un animal lipsit de spirit si cultura, caci se face pleonasm. As spune decat atat : Femeia este un om lipsit de spirit. |
11 Georgiana-Iuliana [din public] a spus pe 5 octombrie 2010: |
| Toate femeile sunt curve. In afara de mama si sora mea. Dar si ele sunt femei" (Napoleon). Ca si cel a lui Napoleon, citatul lui Cioran nu are putin adevar in el.Toti barbatii(aproape) iau peste picior femeile dar TOTI barbatii se indragostesc de femei si sunt in stare sa se sacrifice pentru ele.De ce?In nici un caz pentru ca sunt curve sau animale lipsite de spirit si cultura, ci pentru ca femeia are acel ceva care e unic in lume, trebuie iubita si laudata nu umilita si insultata.Urat....detest oamenii care scot astfel de perle despre femei. |
12 AlexandraN [din public] a spus pe 25 octombrie 2010: |
| "as spune decat atat"... cineva care comenteaza pe un site cu citate ar trebui sa stie macar sa vorbeasca si sa scrie corect. Cat despre citat, bineinteles ca nu sunt de acord si nu pentru ca sunt femeie ci pentru ca ceva mai neadevarat nu am auzit. Sunt la fel, barbati si femei comparabili cu animale incapabile de cultura si spirit. |
13 pitagoric [din public] a spus pe 25 ianuarie 2011: |
| perfect adevarat, Femeia este sacra, pentru ca da viata.Cultura si spiritul nu se nasc dintr-o Mama. Femeia este animalul suprem, dupa ea restul. |
14 Lumy [din public] a spus pe 30 ianuarie 2011: |
| cred ca bause ceva cand a spus asta... |
15 DAN_TM [din public] a spus pe 12 aprilie 2011: |
| Cred ca fix genul asta de discutii si disecari ale scrisului lui nu le-ar fi agreat Cioran.Citatul probabil a aparut in urma unei deceptii personale, pe plan amoros.Era o chestie pur personala, dar din care a tras concluzii general-valabile poate ptr el, la acel moment.Doar nu ati fi vrut sa scrie:,, Domnisoara Fifi m-a dezamagit profund.E o inculta''.Scrisul lui a fost mereu o concluzie de final a unei experiente personale.Sa nu uitam ca a scris din nevoia de eliberare. |
16 ioana augustin gabriel [din public] a spus pe 21 iulie 2011: |
| off.noi toti barbatii blestemam femeile la un moment dat intr un moment de dezamagire.si tot noi le regasim intr un alt moment in toata frumusetea si naivitatea lor...femeile ne indreapta pasii spre eternitate si tot ele ne insotesc in ea.vai si amar de barbatul care nu are alaturi e el o femeie sa il insoteasca in viata si sa i planga trecerea in eternitate,.. |
17 daniel stanciu [din public] a spus pe 21 iulie 2011: |
| REctificam femeia e un animal capabil de cultura si spirit. Insa cultura si spiritul nu ocupa niciodata un loc central in sfera preocuparilor sale. Femeia e prea atasata de propriul corp. Il cauta in oglinda de 100 de ori pe zi (atunci cand e in plenitudinea feminitatii sale). O astfel de indeletnicire e contraproductiva pentru spirit. In ceea ce priveste cultura, femeia se vrea obiect de cult (adica admiorata), nu slujitor de cult. Barbatul insuficent inzestrat (fizic si financiar) a creat cultura pentru a oferi femeii delectari compensatorii (tzoale, palate, iubiri inflacarate si excursii in strainatate). Desigur, traim intr-o epoca a emanciparii femeii, adica a masculinizarii ei. Au aparut femei de cultura autentice. Acesta e un simptom de lesbianism spiritual. |
18 alına andrada [din public] a spus pe 28 septembrie 2011: |
| hey, nobody nonname, aı uıtat ceva! femeıa, e tot un anımal ratıonal, lasa caınele deoparte. atata tımp cat ratıunea ısı gaseste cale, te numestı fıınta umana. |
19 Roman prin definite [din public] a spus pe 19 noiembrie 2011: |
 )))))  )))))) HAHAHAHAHAHA.Cum se umfla in pene fiecare muritor indiscred si putred! Fiecare isi spune punctul de vedere atat de limitat prin gandire si impertinent prin fiinta lui orgolioasa.Sunteti atat de mici, de ireali prin manifestul vostru primitiv.Atat de grotesc! |
20 C. Erber [din public] a spus pe 19 noiembrie 2011: |
| Lesbianism spiritual! Bravo, Daniele! De ce nu onanie spirituală? Femeile se uită mereu în oglindă, în vreme ce bărbații devorează cărțile lui Platon și Aristotel! Să fim serioși! Femeile au mai dezvoltată latura afectivă pentru că răspund direct de perpetuarea speciei. E deci normal să se îngrijească, să placă. De aici oglinda. Femeile asigură continuitatea omenirii, o nasc, o simt, o leagănă la piept. Rolul bărbatului e de inițiator al unui proces. Ce face bărbatul e o formalitate. Își golește glandele după care se cufundă în filozofie, spiritualul de ei. Femeia duce greul: nouă luni de sarcină, naștere dureroasă, alăptare, îngrijire, educație. Plus gătit, spălat, sex contractual (obligatoriu). Se uită atent în oglindă ca să fie frumoasă. Altfel porcul acela "spiritual" o lasă pentru alta mai atractivă. Ai asemenea exemple la tot pasul. Femeia trebuie să placă, de aceea se îngrijește. Nu e un capriciu, nici măcar un moft. Este o poruncă genetică. Toți acești filozofi misogini (onaniști sau homosexuali, la alegere) nu înțeleg că deosebirea dintre femeie și bărbat depășește treaba cu organele. E vorba de o complementaritate admirabil gândită de Marele Arhitect. Ce are ea, nu are el, Și viceversa. Ca mascul (și mare admirator al scriitorului și stilistului Cioran) îmi cer scuze în fața tuturor femeilor pentru această definiție rătăcită, dată de un autor uriaș, dar ajuns pe culmile disperării sexuale. |
21 Madame [din public] a spus pe 19 noiembrie 2011: |
| Citatul scos din context (și nu este singurul) produce impresia falsă că Cioran era misogin. Dacă lecturați volumul "Pe culmile disperării", veți înțelege că filosoful a conceput mai multe citate de un antifeminism și misoginism brutal, ca urmare a unei decepții sentimentale. |
22 daniel stanciu [din public] a spus pe 19 noiembrie 2011: |
| Femeia creaza cu trupul, barbatul pot crea cu spiritul. Principiul (made in China) complementaritatii e respectat. Cioran nu e deloc misogin in aceasta cugetare. Da femeilor ce e a femeilor si barbatlor ce ar putea sa fie al lor. Cerber, creatia culturala (spirituala) e mult mai dificila decat cea biologica. Femeile creeaza pasind pe caile batatorite naturii, barbatii catarandu-se pe cararile abrupte ale spiritului. Fireste, putini barbati reusesc sa escaladeze un damb cultural (nu mai zic de un munte). Dar sunt mai inzestrati pentru alpinismul asta decat femeile. Din ce spune Cioran nu reiese ca barbatii sunt niste creaturi care exceleaza cu totii in viatza culturala (unii, putini la numar sunt apti de acest lucru: Platon si Aristotel sunt doua exemple bune, chiar daca i-ai invocat, ca de obicei, anapoda). El spune doar ca femeile nu sunt capabile sa aiba existenta spirituala bogata, fiindca sunt prea atasate de "natura" in calitatea lor de "surse" ale vietii. N-are rost sa-ti ceri scuze in numele lui Cioran. Mai intai trebuie sa-l intelegi, apoi sa fii capabil sa-i apreciezi just dimensiunile (Cioran nu e deloc asa urias precum crezi, nici ca scriitor, iar ca filosof e chiar contrariul). "Freudismul" diletant: "Cioran e pe culmile disprerarii sexuale" incheie apoteotic comentariul tau. Nu cred ca Emil scria "urat" despre femei, din pricina unor frustrari biologice. Disperarea lui era de alta natura. Tipul e dipsrerat din cu totul alte motive. E mereu in criza de idei si in excedent de cuvinte. Tot discursul sau literar-filosofic se reduce la acest decalaj intre vidul de continut si forma baroca. |
23 Iulia Mirancea [utilizator înregistrat] a spus pe 26 ianuarie 2015: |
| Vai, mai aveți puțin și izbucniți în plâns, domnule C.Erber! Nu să vă cereți scuze, domnule! Ci să stați în genunchi! Cădeți în genunchi, în fața femeilor pe care le deplângeți! Dar nu pentru "definiția rătăcită", dată de Cioran! De ce credeți că, pe lumea aceasta, nu există și altfel de masculi, decât dumneavoastră? Emil Cioran n-are ncio treabă cu femeia-femelă, metresă, menajeră! El se referă aici, la femeia tânjită de el, compatibilă aspirațiilor sale, deșteaptă, cultă, vie cu care să fie pe aceeași lungime de undă! Îl stimez pe Emil Cioran, pentru că a ridicat femeia pe un piedestal superior și a căutat în ea, alte valori, decât cele prin care, majoritatea bărbaților o transformă în scclavă, coborând-o pe treapta cea mai de jos! Domnule, bărbații care văd în femeie altceva decât o sclavă, sunt o realitate! Mulțumesc cerului că mi-a scos în cale, astfel de oameni! |
24 Agamiță [din public] a spus pe 26 ianuarie 2015: |
| Lady, Pentru a-l înțelege mai bine pe C.Erber, citiți comentariile fraților lui gemeni Roman Valevski și Ion Teleagă. Era o replică dată unui excelent comentator, Daniel Stanciu. Cioran nu a ridicat femeia pe vreun piedestal. La cinismul său genial nu a ridicat pe nimeni, în afara ego-ului său. Ca orice balcanic francofonit el a văzut în femeie o servitoare care calcă pantaloni, gătește, ajută la descărcarea unor glande și, în final, îi corectează ortografia textelor scrise în franceză. Toți scriitorii care și-au abandonat limba maternă s-au folosit de secretari literari până la moarte. Se pare că nu ați înțeles mesajul. Eu nu cred că femeia trebuie să fie o sclavă. |
25 Iulia Mirancea [utilizator înregistrat] a spus pe 27 ianuarie 2015: |
| Domnule, am citit tot! Am înțeles și mesajului Cioran! Și pe al dumneavoastră! Se pare că, dumneavoastră nu l-ați înțeles pe al meu! Nu prea mă înțelegeți, domnule! În orice caz, eu mi-am atins scopul! |
26 Iulia Mirancea [utilizator înregistrat] a spus pe 27 ianuarie 2015: |
| Sir Cerber Toate marile genii ale acestei lumi(scriitori, pictori, compozitori), au avut în spatele lor o umbră discretă, care i-a ajutat să urce pe soclul eternității! Adică, o femeie! Unele dintre femeile blagoslovite cu acest noroc și-au înțeles menirea și s-au devotat absolut, nobilei cauze (Anna Grigorievna-Dostoievski)! Emil Cioran a avut ghinion (??)! Și, poate, într-un moment de frustrare disperată, a debitat această enormitate, împotriva sexului frumos! Aseară eram prea nervoasă (știți de ce), ca să-mi exprim adevărata revoltă, față de această sentință abominabilă, pronunțată de un geniu! Așa că, am făcut din ea un aliat! Adică am tras jarul pe turta lui! Domnule, eu n-am admis niciodată ca un mascul, fie el și gigant (sau Gigănțel), să-și bată joc de mine! Aceasta nu înțelegeți dumneavoastră (și alții)! Respectul nu este o monedă cu două fațete! Recte, aristocrația aceea a dumneavoastră, nu este o amură pe care să o îmbrăcăm aleatoriu sau, doar când mergem la război! Apropo, noblețea are un regim intermitent, o zi -da-, o zi -ba-? Atunci, să-mi spuneți programul dumneavoastră de noblețe, ca să mă ascund, în zilele de pauză! Superioritatea este unicul vehicul, cu locul de parcare transportabil! Trebuie să-l cari pestetot, dacă nu vrei să te trezești la groapa de gunoi! Fie ea și ecologică, din fonduri (chipurile) "europene"! |
27 Nelu Gigănțelu [din public] a spus pe 27 ianuarie 2015: |
| Doamnă, Azi nu sunt nobil. Ieri am fost împărat Azi sunt proletar... Rețineți. "Definiția" dată de Cioran face parte din opera sa juvenilă, scrisă în România, de care Cioran nu a uzat niciodată la Paris. Când a publicat-o Cioran avea 23 de ani, era un sceptic insuportabil, cu fața plină de coșuri, evitat de fete, chiar dacă era copil de popă. Chiar titlul cărții sugerează disperarea sa sexuală: Pe culmile disperării. Operele mari și serioase ale lui Cioran vin mai târziu, după ce a intrat în contact direct cu "putregaiul" occidental. |
28 Iulia Mirancea [utilizator înregistrat] a spus pe 27 ianuarie 2015: |
| Proletar??? Interesant! Și, cu cine vă uniți? (deviza, nu?) "Doamnă"? Ah, ce palpitant! Sir, sunteți, puțin cam defensiv, sau mi se pare, mie? Domnule, ieri ați fost un puști vanitos și răsfățat (de femei, desigur)! Astăzi sunteți un lord adevărat, poate chiar, însuși lordul Arthur! Domnule, sunteți Don Quijotte, Hiperion, sau ce vreți să fiți dar, nu-mi mai împuiați capul cu Cioran! Nu mă interesează nici acneea lui, nici apetitul său sexual! |