Modelează-ți discursul în conformitate cu interesele interlocutorului tău.
Dale Carnegie în Secretele succesului
Adăugat de Micheleflowerbomb
Votează! | Copiază!
1 Homo Novus [din public] a spus pe 22 august 2012: |
De ce nu Modelează-ți intenția sau acțiunea în conformitate...? Este foarte simplu: aici avem de-a face cu un ghid al politicianului hămesit, care aleargă după alimentarea iluziilor turmei și își dosește cașcavalul (din Cine mi-a luat cașcavalul, altă carte motivațională) în băncile din străinătate. În anii '50, Erich Fromm a amendat în mod subtil discursul lingușitor și mieros al acestui profet al practicilor interpersonale manipulatorii. |
2 daniel stanciu [din public] a spus pe 22 august 2012: |
In discurs ia-ti ca reper nevoile celor multi, iar in actiune interesele celor putini si asemanatori tie. |
3 Homo Novus [din public] a spus pe 22 august 2012: |
Am cunoscut astfel de specimene umanoide. Întotdeauna (fără excepție) îi spuneau omului ceea ce voia să audă. Își modulau comportamentul și discursul după interesele și (chiar) metehnele sale. Deviza spune-i omului ce vrea să audă, nu ce l-ar ajuta cu adevărat este piatra de temelie a întregului sistem mediatic. |
4 daniel stanciu [din public] a spus pe 22 august 2012: |
De multe ori a spune omului ce vrea sa auda e o forma elementara (si necesara) de politete. Daca ii spui altceva decat e dispus sa asculte, fie nu receptioneaza mesajul (asta e cazul fericit), fie se simte agresat (sau ofensat) de peroratiile tale egotiste. |
5 Betty Marcovici [utilizator înregistrat] a spus pe 22 august 2012: |
Nu este corect.Un discurs trebuie să conțină mai mult adevăr și mai puțină demagogie. |
6 Homo Novus [din public] a spus pe 22 august 2012: |
Este adevărat, omul vrea să audă "bună ziua" sau "salut" sau "ce bine te prinde noua tunsoare" etc., și nu "ești un prăpădit fără pic de discernământ" ș.a.m.d. Dar aceasta nu se numește barbologie sau adulare, metode livrate subliminal via învățături precum cea de mai sus, ci tact, chiar un tip de respect care păstrează, totuși, anumite rezerve. Disponibilitatea de a asculta o perorație și de a decodifica mesajele din spatele ei țin de educația și de cultura individului. Are de-a face cu orizontul de așteptare al acestuia, care poate fi vast, dezvoltat, oarecum dezvoltat sau limitat. Poți să fii sincer cu un individ, în limita bunului-simț, și fără să-i ilustrezi teoria inseparării cuantice. Aici nu vorbim despre etalarea unor idei care ar depăși capacitățile de înțelegere și de asimilare ale omului obișnuit, ci despre cum poți fi sincer cu acesta în termeni pe care să îi poată digera. Și, ca să se înțeleagă mai bine, eu nu etichetez ca îndoielnic raționamentul lui Carnegie, care este corect în interiorul granițelor ansamblului socio-politico-economic care promovează minciuna, barbologia, invidia, lichelele, falsa motivație, eu pun sub semnul întrebării societatea însăși, care își apleacă urechea la bălăriile motivaționale specifice mediului corporatist, sterile și duplicitare. |
7 daniel stanciu [din public] a spus pe 23 august 2012: |
Adevarul e pentru conversatie ceea ce e sarea pentru bucatele unui bolnav de dropica: moarte curata. |
8 M. Arin [din public] a spus pe 23 august 2012: |
Autorul știe ce scrie. Prima datorie a unui discurs este să convingă. Deci trebuie să fie centrat pe interesul auditoriului. Un politician care le vorbește pensionarilor din România despre posibilitatea de a găsi viață pe Marte e pierdut. Spune-le, ca Ponta, că ai venit la putere ca să mărești pensii. Și vei fi cel mai iubut dintre marțieni. |
9 M. Arin [din public] a spus pe 23 august 2012: |
Doamna Betty, Obiecțiile Dv. sunt de prisos. Comentariile Dv. sunt făcute exact pe acest principiu. Vrând să le aduceți "bucurii" autorilor îi felicitați necondiționat, pe toți și întruna. Le spuneți exact ce le place mai mult. |