Criticii literari sunt niște îmblânzitori de lei.
aforism de Betty Marcovici (februarie 2012)
Adăugat de Betty Marcovici
Votează! | Copiază!
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Vezi aforisme despre literatură, aforisme despre lei sau aforisme despre critica literară
1 daniel stanciu [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Solicit staruitor explicatii. |
2 M. Arin [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Criticii literari (adevărați) transformă niște pisoi în lei! |
3 daniel stanciu [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Mai indicat ar fi sa transforme critica in lei (din cei zornaitori, nu racnitori). Pisoii transformati in lei sunt para-lei, adica niste lei aflati intr-o criza temporara de identitate. Un critic nu poate schimba un scriitor in bine. Cel mult il poate convinge sa renunte la scris (nu e nici asta un lucru rau). Singurul critic util pt un scriitor e cel ... autocritic. Daca scriitorul e capabil sa invatedin greselile pe care le face si mai ales le vede fiindca are discernamant (nu fiindca e ajutat sa vada cu ochelarii altuia), atunci se poate transforma din pisoi incaltat, in motan descaltat, iar daca are putin noroc si traieste printre vietati literare marunte (fauna mioritica de pilda) s-ar putea sa aduca de departe cu un leu. |
4 M. Arin [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Scriitorul nu va învăța niciodată din propriile greșeli pentru că, de regulă, în subiectivismul său monumental, nu le recunoaște. Am întâlnit, chiar și pe acest site, scriitori care, dintr-o mândrie dubioasă, au refuzat să-și corecteze chiar și greșelile crase de gramatică și ortografie, deși li s-a atras politicos atenția. Criticul, ca orice judecător, are și el limitele lui. Dar e necesar. Trei cuvinte aruncate de G. Călinescu despre adolescentul Marin Sorescu l-au propulsat pe poet sus de tot. Dacă n-ar fi fost criticii, care să interpreteze estetic opera lui Brâncuși, acesta ar fi rămas, așa cum l-au înțeles vameșii americani: un autor de piese industriale. Dacă nu criticii și esteticienii, cine oare vreți să dea verdicte în artă. Marele Vulg? Aici nu merge cu majoritatea simplă, ca-n politică. Majoritatea simplă vrea Vali Vijelie, nu Mozart. |
5 BETTY MARCOVICI [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Va multumesc foarte mult pentru comentariile dvs. |
6 Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 13 februarie 2012: |
| Este foarte eronat, și nu este-adevărat. Criticii literari se plictisesc, rareori, materialul îl citesc. Și așa... din plictiseală, îi vine de... călăreală, și, cine îi iese-n cale, și-i curge din gură bale, este câine, îi turbat, și trebuie... azi, lătrat, că de nu, îmbolnăvește, orice pește. Avem astăzi, crescătorii, creștem peste tot... prostii, și deștepții, cei cu școală, foarte mândri, și cu fală, când vede pe cel turbat, răgușit, că a lătrat, se duce, îl arestează, căpățâna, i-o retează, și dacă, îi plouă-n gât, nu se știe, ce... și cât, mai trăiește, mai muncește, și pe viitor dorește, să mai scrie, scriitor iubit, să fie. Ziceți voi că n-am dreptate, în cele ce-s arătate, cuvintele criticate, care... mai sunt, din păcate, mai ales, când te grăbești, scrii aiurea, și greșești...? Pădure, dragă pădure, ce te faci, dacă n-ai mure, dacă ursul, nu mai vine, să te critice pe tine, și se duce pe câmpie, caută... o poezie, caută, și hibernează, mure și fragi, el, visează, ce? Pădure, pădure dragă, lasă-i ursului o fragă, lasă-i ursului o mură, lasă-l să latre din gură, găsească o secătură, s-o reteze cu-o secură, sau de nu... cu un topor, pentru vorba din popor, pentru vorba românească, criticul, să vă vorbească, să vorbiți dacă puteți, și suflare mai aveți: perfect românește, mai puțin... prostește. Și acum, vă dau cuvântul, e plin de râie pământul, și vă rog să-l curățați, să-l găsiți, să-l criticați, când vom trece prin pădure, s-adunăm și fragi și mure, din pădure când ieșim, cuvintele să citim, ca la mama lor acasă, așezate pe o masă. Mulțam. |
7 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 14 februarie 2012: |
| "Majoritatea simplă vrea Vali Vijelie, nu Mozart" mi se pare o abordare superficială. Este firesc ca omul care caută distracție să prefere muzica de distracție (de care o fi). Asta nu înseamnă că ar vrea manele și în biserică. Scara de valori a fiecărui om nu e în corespondență cu timpul acordat fiecărui nivel sau cu preferința de moment. Poți să stai 8 ore la serviciu și să consderi că e o pierdere de vreme, dar să fii convins că Einstein e un geniu, fără să stai cu gândul la el. |
8 daniel stanciu [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| calinel a educat publicul, nu l-a schimbat pe tizul tau heliotropic. protejatul lui n-a scris mai bine decat inante. de regula cei laudati de critica scriu ulterior mai slab. |
9 M. Arin [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Domnule Lucian. Puneți problema ca un politician, care preferă să stea pe coji de nucă, decât să atenteze la imaginea Majestății Sale, majoritatea simplă, aducătoare de voturi. Orice, numai să nu spui despre prostime că e proastă. Ne place sau nu, lucrurile stau așa. Gustul artistic al vulgului majoritar este vulgar. Sunt și excepții, desigur, dar ele nu fac altceva decât să întărească regula. Comparați câte CD-uri Adrian Copilu Minune se vând în România, față de CD-urile unui Wagner sau Mozart. Maneaua este muzica de distracție a majorității simple. Indecentă, uneori obscenă și lipsită de orice valoare estetică, cu texte de-a dreptul imbecile, lălăită de cântăreți fără voce, acompaniați de decibeli grei și ritmuri electronice isterice, această specie dubioasă corespunde perfect unui gust majoritar dubios. Dovada? Maneliștii sunt plini de bani și de glorie. Desigur, ici alte popoare nu se distrează pe muzica lui Berlioz sau Rahmaninov. Comparați, totuși, jodler-ul tirolez, flamenco-ul spaniol sau fado-ul portughez cu maneaua lui Jean de la Craiova. Veți râde, dar nici măcar în biserici nu scăpăm de manele. Slujbele pentru majoritatea simplă izvorăsc din Vulgata, Biblia celor mulți. Dar ideea era alta. Necesitatea existenței unor judecători estetici ai operei de artă, care nu poate fi apreciată prin vot popular. Capodoperele nu-și câștigă niciodată acest statut prin referendum. |
10 M. Arin [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Călinel? Văd că și cu ăsta ai făcut armata! Daniele! A nu respecta pe nimeni nu e o dovadă de cultură. Dovedești perfect, prin comportament, că un tip citit e departe de a fi un om cult. |
11 BETTY MARCOVICI [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Comentariile sunt ca o"oaza de bucurie" pentru sufletul meu.Literatura m-a pasionat dintotdeauna si o voi slujii cu credinta sufletului meu. |
12 daniel stanciu [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| confunzi termenii: voiai sa spui "educat" in loc de "cult". ti-am mai spus: semantica e marea ta problema. |
13 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Nu vorbeam despre "gusturi", ci despre "verdicte". Poate să-mi placă o anumită băutură răcoritoare de culoare neagră, dar dacă sunt întrebat care suc e mai valoros, să declar cert sucul de portocale (de exemplu), fiind convins că are valoare nutritivă ridicată. Oamenii nu consumă întotdeauna ce e de valoare, dar asta nu implică și că nu recunosc valoarea. Este suficient să urmărești un om simplu privind un concurs de talente - un moment cu muzică de operă interpretat foarte bine îl poate ridica în picioare. |
14 Homo Novus [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Domnule M. Arin, ați uitat de mariachi-ul jaliscoan (mexican), care este un gen de muzică mai mult decât acceptabil. De asemenea, să nu uităm că maneaua NU face parte din zestrea culturală a poporului român, chiar dacă, în zilele noastre, mulți români au preluat pe nesimțite un gen de muzică parazitar, lipsit de originalitate și, cum ați spus și dvs., fără nicio valoare estetică. Maneaua "rromanească" este o replică palidă a manelei orientale, o reproducere kitschizată a unui gen autentic. Cu toate acestea, ascultătorii de manele "rromanești" sunt victimele unui mediu care nu le-a favorizat dezvoltarea spirituală. Profilul acestora oglindește influențele unui mediu vitreg și sărac din punct de vedere valoric. Oricum, aserțiunea domnului Velea denotă o înțelegere profundă a tendințelor actuale. Să știți că este foarte greu să înotăm împotriva valului. Ca individ, poți, cel mult, să încerci să fii tolerant. |
15 BETTY MARCOVICI [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Multumesc pentru comentariile dvs.pro si contra. |
16 M. Arin [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Da, domnule Homo Novus. Mariachi-i mexicani, și multe altele. Nu cunosc o muzică mai penibilă decît maneaua românească. Pentru că adopția s-a făcut. O produc romii, dar consumatorii sunt români. Bineînțeles. E greu de luptat cu valul. Vulgaritate nu e doar în manea. Ea se lăfăie pe toate canalele de televiziune, de la emisiunile de divertisment, talk-show-uri cu gazetari și politicieni, reclame etc. Vulgaritatea nu stă numai în limbaj, ci și în gesturi, mimică, îmbrăcăminte, machiaj. Și știți de ce se vulgarizează așa mediile? Pentru audiență, care înseamnă BANI. Pentru a fi pe placul Marelui Vulg, căruia, între două funduri goale, îi sugerezi, tot vulgar, ce pastă de dinți să-ți cumpere! |
17 M. Arin [din public] a spus pe 14 februarie 2012: |
| Daniele, Replica ta este palidă. Înainte de a da lecții de semantică învață să scrii cu majusculă după punct. |
18 BETTY MARCOVICI [din public] a spus pe 16 februarie 2012: |
| Ocupatia de zi ci zi a internautilor este aceea de a insulta oamenii in mod constant. |