O operă proastă va plăcea celor mai mulți.
O operă proastă va plăcea celor mai mulți.
Erasmus din Rotterdam în Elogiul nebuniei (1508), traducere de Robert Adam
Adăugat de Costel Zăgan
Votează! | Copiază!
Nu este introdusă data nașterii pentru Erasmus din Rotterdam. [Caut pe Google] [Adaug data nașterii]
1 ion vascan [din public] a spus pe 10 ianuarie 2015: |
| Astăzi ca niciodată sînt foarte multe opere proaste! E plină lumea de autori și de cărți proaste! Există și foarte muzică proastă, care, dinpăcate, e cea mai ascultată.Erasmus a spus un adevăr veșnic. |
2 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 10 ianuarie 2015: |
| Cred că "prost" nu este un calificativ potrivit pentru o creație. Când cineva intră critic în detalii, afli că de fapt vrea să spună "simplist", "primitiv", "vulgar" sau alte asemenea, care nu întotdeauna înseamnă "prost". |
3 Dan Costinaș [din public] a spus pe 10 ianuarie 2015: |
| Citatul este extras din Capitolul XLII al eseului Moriae encomium (Stultitiae Laus) / The Praise of Folly / Elogio de la locura. Confuzia creată de folosirea calificativului «prost-proastă» poate fi pusă pe seama unei traduceri neinspirate în limba română; redau, mai jos, originalul și alte variante în engleză, spaniolă și română: - quo quidque est ineptius, hoc plures admiratores nanciscitur - the more foolish anything is, the more 'tis admired - porque cuanto más tontos son, más admiradores hallan - cu cât un lucru e mai contrar bunului simț, cu atât el atrage mai mult admiratorii - O operă proastă va plăcea celor mai mulți. Și fragmentele corespunzătoare: Porro de artium professoribus, quid attinet commemorare? quando peculiaris est horum omnium Philautia, adeo ut reperias citius, qui velit agello paterno, quam ingenio cedere, verum præcipue histrionum, cantorum, oratorum, ac poetarum, quorum quo quisque est indoctior, hoc sibi placet insolentius, hoc sese magis iactat, ac dilatat. Et inveniunt similes labra lactucas, imo quo quidque est ineptius, hoc plures admiratores nanciscitur, ut pessima quæque semper plurimis arrident, propterea quod maxima pars hominum, ut diximus, Stultitiæ obnoxia est. * Or to what purpose is it I should mind you of our professors of arts? Forasmuch as this self-love is so natural to them all that they had rather part with their father's land than their foolish opinions; but chiefly players, fiddlers, orators, and poets, of which the more ignorant each of them is, the more insolently he pleases himself, that is to say vaunts and spreads out his plumes. And like lips find like lettuce; nay, the more foolish anything is, the more 'tis admired, the greater number being ever tickled at the worst things, because, as I said before, most men are so subject to folly. (Traducere John Wilson, 1668) * Y ¿qué diremos de los cultivadores de las bellas artes? Les es tan peculiar la Filaucia, que antes los veríamos renunciar a su patrimonio que ser tenidos por genios; pero principalmente entre los comediantes, músicos, oradores y poetas, el más ignorante es el que posee mayor presunción, mayor jactancia y más elevado concepto de sí mismo; y con todo, encuentran imbéciles de su calaña que los admiren, porque cuanto más tontos son, más admiradores hallan, ya que por ser, como dijimos, la mayoría de los hombres vasallos de la Necedad, lo peor gusta siempre a los más. Por consiguiente, si los imbéciles son los más satisfechos de sí mismos y los más admirados por todos, ¿quién será el necio que prefiera la verdadera sabiduría, que tanto trabajo nos cuesta adquirir, nos vuelve tímidos y vergonzosos, y, por último, encuentra tan poco apreciadores? (traducere Ángel Rodríguez Bachiller, jumătatea sec. XX) * Este nevoie să vorbim aici de cei care profesează artele frumoase? Amorul-propriu le este atât de natural tuturor, că nu există poate niciunul singur care să nu vrea să cedeze mai curând tot micul lui patrimoniu, decât reputația lui de om de geniu. Astfel sunt mai ales actorii, muzicienii, oratorii și poeții. Cu cât au mai puțin talent, cu atât au mai mult orgoliu, vanitate și aroganță. Toți acești nebuni găsesc, totuși, alți nebuni care-i aplaudă; cu cât un lucru e mai contrar bunului simț, cu atât el atrage mai mult admiratorii, căci, ceea ce e mai rău, este întotdeauna și ceea ce flatează pe cei mai mulți. Și nimic nu e mai firesc, pentru că, așa cum v-am spus-o deja, cea mai mare parte a oamenilor e nebună. (Traducător necunoscut) * Este oare nevoie să-i mai amintesc și pe artiști? Iubirea de sine le stă așa de tare în fire că mai degrabă și-ar da și amărâta de haină de pe ei decât să renunțe la numele de oameni de geniu. Așa se întâmplă cu actorii, muzicienii, oratorii și poeții. Cu cât au mai puțin talent, cu atât sunt mai plini de ei, mai lăudăroși și mai înfumurați. Și totuși neghiobii ăștia găsesc alți neghiobi care să-i aplaude, căci ajunge ca un lucru să fie anapoda și destui vor da năvală să-i înalțe ode. O operă proastă va plăcea celor mai mulți. Nimic mai firesc, fiindcă, după cum v-am spus, majoritatea oamenilor sunt proști. (Editura Antet, 2013: traducere Robert Adam) |
4 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 10 ianuarie 2015: |
| O altă variantă de traducere în RO: LUCRĂRILE CELE MAI PROASTE PLAC CELOR MAI MULȚI, DEOARECE MULȚIMEA E SUPUSĂ PROSTIEI. (TRADUCERE din LATINĂ de ȘTEFAN BEZDECHI, Editura Științifică, București, 1959, p. 65). |
5 George Budoi [utilizator înregistrat] a spus pe 10 ianuarie 2015: |
| "OPERĂ PROASTĂ" Întrucât citatul provine dintr-o operă care la tot pasul aduce un "ELOGIU" PROȘTILOR și PROSTIEI, traducerea "OPERĂ PROASTĂ" nu trebuie să ne mire. În opinia mea, aici e vorba de o operă de slabă calitate, accesibilă celor "mulți, dar proști", cu o educație "subțire". Admiratorii Sandrei Brown nu-l vor înțelege și nu-l vor admira pe Nietzsche, iar iubitorii de manele nu vor înțelege operele lui Wagner și nu-l vor admira. |
6 Teodor Dume [utilizator înregistrat] a spus pe 12 ianuarie 2015: |
| în totalitate de acord cu domnul lucian velea o operă poate fi de slabă calitate și nicidecum PROASTĂ |