
Textul original este scris în limba engleză. Dacă îl găsești, îl poți adăuga la
Citatepedia.com. Dacă există deja, ne poți semnala pagina, ca să creăm legătura.
| diana [din public] a spus pe 13 aprilie 2008: |
de unde naiba ai mai scos-o si pe asta?  |
| alexandra maia [din public] a spus pe 24 octombrie 2008: |
| nu inteleg sub nici o forma citatul, vioara e instrumentul muzical propriu zis sau o metafora? sunt intrigata de citat. |
| Bulă [din public] a spus pe 25 octombrie 2008: |
Dragă Alexandra,
Ca să înțelegi citatul acesta
trebuie să înțelegi personalitatea contradictorie a lui Shaw,
și umorul lui extraordinar .
Aș putea încheia simplu:
Un irlandez cu premiul Nobel
își poate permite să definească ce vrea și cum vrea.
Fraza comentată e departe însă de a fi o definiție.
Shaw, nu numai că adora muzica, dar se și pricepea la ea.
Sub pseudonimul "Corno di Basseto" a semnat
ani la rând cronici muzicale.
Și aici avea ciudățeniile lui.
Îl venera pe Wagner, îl ridiculiza pe Grieg.
Citatul comentat,
scos într-un mod nu prea fericit din context,
e departe de a fi definiția viorii,
regina oricărei orchestre simfonice.
E clar că Shaw a pus de-o poantă,
ridiculizând puțin puzderia de copii dolofani,
cu ochelari,
care chinuie vioara,
și din care doi, trei vor ajunge violoniști.
Și, dacă vrei
îți mai dau o explicație pur muzicală.
Vioara este instrument de acompaniament.
E adevărat, există și partituri solo,
dar ele sunt accesibile numai marilor maeștri!
Pe deasupra, vioara are sonoritate mare,
iar tonurile ei sunt preponderent acute
și cea mai mică greșeală zgârie timpanele oricui,
inclusiv ale necunoscătorilor.
Exercițiile elevilor la vioară
pot conduce la serioase tulburări nervoase ale vecinilor.
Într-un cuvânt,
scoasă din contextul orchestrei,
vioara enervează.
Așa cum enervează
și fraza lui Shaw,
scoasă din contextul în care a fost gândită. |
| Ciubuc Grigorescu [din public] a spus pe 4 mai 2010: |
Se vede ca nu esti muzician!
Inseamna ca tu esti o fata urata sau un baiat gras cu ochelari. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 9 noiembrie 2011: |
| E in joc legea compensatiei. O femeie frumoasa sau un mascul viril n-au nevoie de frumusetea suava a viorii. Le-ar diminua splendoarea. Barbatului vartos ii e suficienta femeia frumoasa, iar femeie frumoasa prefera virtuozitatea barbatului viguros. Pentru barbatul ochelarist si burtos vioara e o femeie careia ii poate canta in strune, iar pentru femeia urata, vioara are ceva din fermitatea uor piese anatomice barbatesti. (10) |
| Hans Georg [din public] a spus pe 10 noiembrie 2011: |
| Foarte profund comentariul tau, Daniel. De cand mama m-a facut, atata profunzime n-am stiut. Evrika! |
| Ivalos [din public] a spus pe 30 martie 2018: |
| La vioara canta persoanele speciale și unice!😊 And beautiful... |
| Agamemnon [din public] a spus pe 1 aprilie 2018: |
Păi,
dacă ar fi așa,
mai toate englezoaicele ar trebui
să fie violoniste!
Iar americanii,
aproape toți pianiști... |