Tomas (își pipăie tâmplele): Credeți că mi-am pierdut capul? Don Siempre: Posibil! La bărbați se întâmplă frecvent. Nu au nevoie de ghilotină! O fustă e de-...
Tomas (își pipăie tâmplele): Credeți că mi-am pierdut capul?
Don Siempre: Posibil! La bărbați se întâmplă frecvent. Nu au nevoie de ghilotină! O fustă e de-ajuns!
replici din piesa de teatru Don Siempre, scenariu de Valeriu Butulescu (2005)
Adăugat de Lucian Velea
Votează! | Copiază!
| Patrocle [din public] a spus pe 6 ianuarie 2011: |
| Slab. Neconvingător. |
| nona [din public] a spus pe 7 ianuarie 2011: |
eu stiu si femei care si-au pierdut capul dupa cate o fusta
erau sa-si piarda si gatul cand au auzit barbatii lor cat au dat pe ea |
| Patrocle [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
| Nona. În general, femeile din insula Lesbos își pierd capul după fuste. Femeia geto-daco-romană preferă ițarii |
| nona [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
in moda feminina de azi, itarii de odinioara se numesc leggings si, da, urmasele geto-daco-romanelor ii prefera inca
dar ce sa zic, Patrocle, barbatii simt pe deplin justificata prioritatea pe care o dau capului din pantaloni daca le numesc pe femei "fuste" |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
| Nona, in comentariul lui Patrocle itarii erau ai barbatilor (in mod eronat i-ai etichetat drept articole vestimentare intalnite in "moda feminina"). De fapt, Patrocle nu foloseste doar metonimia testosteronica : femei- fuste, ci ramanand in spatiul semantic al garderobei, ii "ofenseaza" si pe barbati, substituindu-i metoninic cu itarii. |
| nona [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
| am inteles de la bun inceput itarii cui sunt preferati de stramoasele noastre, numai ca eu am deturnat sensul si am tinut-o pe a mea, iar Patrocle, evident, a tinut-o pe a lui |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
| In opinia mea, ai mai savarsit o "deturnare". Patrocle nu s-a pronuntat (deocamdata) in legatura cu replica ta sexista referitoare la cele doua capuri ale barbatului. "Si-a tinut" parerea pentru el. Eu nu sunt prietenul Lizucai si nici a lui Ahile (desi dintre cei 2 o prefer pe Lizuca, fireste dupa ce implineste varsta majoratului si renunta la prostul obicei de a face conversatii cu catei in favoarea altor activitati cu dulai bipezi). |
| Patrocle [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
Exact așa, Nona! Eu o țin pe-a mea, tu, evident, pe-a ta! Și mai intervine și Daniel, care, desigur, o ține pe-a lui!
Așa arată, în general, consensul la români.
De fapt, eu voiam să spun că masculul carpato-dunărean e cam țăran, de felul lui, chiar dacă stă în Sectorul 1.
Pentru asta nu trebuie să-i vezi ițarii!
E suficient să te uiți un pic la comentarii! |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 8 ianuarie 2011: |
| Patrocle, pantalonii sunt un articol vestimentar care nu mai are identitate sexuala. In schimb itarii (sau nadragii) sunt eminamente masculini. Daca spuneai pantaloni in loc de itari, produceai o ambiguitate sexuala (le transformai pe unele femei din safice in... bisexuale). In mod evident, nu asta a fost intentia ta. Ca itarii au impregnata in textila lor semnatica un iz rustic (de taranoi in ambele variante: rurala si citadina) este fata de problema orientarii sexuale a femeilor carpato-danubieno-pontice o chestiune secundara. |
| Patrocle [din public] a spus pe 9 ianuarie 2011: |
Daniele! Eu simt și respect profunzimea universului tău și razele orbitei tale intelectuale. (Am scris "raze", la plural, pentru că orbita este eliptică).
Ar trebui să discutăm despre sensul existenței, nu despre pantaloni... |
Textul original este scris în limba română.