- om cinstit
- Omul cinstit este un hoț pierdut pentru societate.
Omul cinstit este un hoț pierdut pentru societate.
definiție aforistică de Victor Martin din Carte de citit la volan
Adăugat de Lucian Velea
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
1 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Prin anii optzeci, Butulescu scria în Flacăra: "Omul cinstit este hoțul care n-a furat niciodată nimic". Varianta lui Martin, deși mai proaspătă, mi se pare confuză. Orice societate normală încearcă să reducă hoția. De ce ar fi un om cinstit o pierdere pentru societate e greu de înțeles. Dar când citești la volan, lucrurile pot căpăta sensuri noi. |
2 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Este perspectiva unei societăți pline de hoți - o ironie cinică, desigur. Eu așa înțeleg afirmația. |
3 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Domnule Lucian. A defini omul cinstit ca pe "un hoț pierdut pentru societate" înseamnă a insinua că respectiva societate își dorește să fie eminamente hoțească, ceea ce e fals. De exemplu, Dv. eu și autorul suntem parte a acestei societăți și îndrăznesc să sper că ne dorim o societate onestă. Ca noi sunt multe, multe milioane în această țară. Înainte de a fi cinic, ironic sau mai știu eu cum, un aforism trebuie să posede un mesaj cât de cât elevat și o minimă ținută morală. |
4 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 7 octombrie 2008: |
Păi, se ne gândim la câte ironii fac cinicii despre căsnicie. De exemplu, extraordinarul H.L. Mencken spunea ironic: "Burlacii știu mai multe despre femei decât bărbații căsătoriți; în caz contrar, ar fi și ei căsătoriți." Luat sec, mesajul nu este unul pozitiv pentru viața socială, s-ar zice că descurajează căsătoria, dar cititorii râd și căsătoriile continuă. Revenind la aforismul lui Victor Martin, afirmația este atât de absurdă, încât e clar o ironie. Părerea mea. |
5 Andrei [din public] a spus pe 7 octombrie 2008: |
| Afirmația lui Mencken este un exemplu de ironie pură, bine alcătuită care îți transmite un impuls de la prima lectură. Într-o altă ordine de idei, a fi burlac nu este o infracțiune. Între hoți și burlaci există o oarecare diferență. Iar cea ce este absurd nu ascunde totdeauna o ironie. Aceea nu mai e ironie, dacă se demonstrează prin deducții logice. |