Cartea "Caiete 1957-1972" de
Emil Cioran este disponibilă pentru
comandă online cu o considerabilă reducere de preț, la
-99.00- 74.99 lei.
| denisa cirt [din public] a spus pe 14 noiembrie 2008: |
| credinta vine din suflet, deci ar fi mai bn s-o lasam vie |
| alexunder [din public] a spus pe 15 ianuarie 2009: |
| Credinta este nimicul care ne este impus..Pentru ca atunci cand ai muncit viata toata sa ai o speranta, e un fel de autosugestie. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2011: |
| "Dovezile" inexistentei lui Dumnezeu sunt si ele acte de credinta. Stiinta nu poate aduce o proba concludenta vacuumului divin (e inghitita de "neantul" divin ca o firmitura de cozonac de gura hulpava a lui Shrek). Cioran, amice, de ce nu-l citesti pe Kant ("antinomiile ratiunii pure" din Critica ratiunii pure") cu mai multa osardie? Stiu ca ai spus despre el ca e un las caraghios (ca nu are curajul sa infrunte problemele existentei ca matale). Dar spre deosebire de tine, Immanuel gandeste. Pentru om "a trai nu e necesar, a gandi este" (Schopenhauer). |
| Pitagorico [din public] a spus pe 24 ianuarie 2012: |
credinta este un nimic, foarte adevarat.Nu exista un om fara credinta, credinta este 0(zero) si noi suntem numerele.Daca dispare 0(zero)logica sistemului numerativ dispare.
Daca numerele sunt materie atunci 0(zero)este antimateria.
Daca sunteti mai atenti cand moare cineva, o sa observati deasupra usii unde se intra pentru a vizita mortul ca este o panglica dreptunghiulara inodata in mijloc formand doua triunghiuri care se intalnesc intr-un punct(acolo unde este nodul).Aceasta datina demonstreaza ca partea negativa si cea pozitiva s-au intalnit intr-un punct, deci logica numerelor a disparut, astfel omul(mortul) a ramas doar materie(fara spirit). |
| D. Enache [din public] a spus pe 25 ianuarie 2012: |
| Pitagorico, ai intrat prea adânc în ezoterism, o zonă minată pentru mulți dintre vizitatorii Citatepediei, și după cum ușor observ, nici pentru tine perfect detectebilă.Știi ceva, dar nesemnificativ, pentru a convinge. Chestia cu mortul, cu bucata de pânză neagră înnodată într-un anumit mod, e o mistică care nu se întâlnește în șamanism, totul este o amestecătură din care greu se poate reface ceva concludent. În definitiv comentariul tău rămâne la fel de confuz ca citatul din Cioran. |
| daniel stanciu [din public] a spus pe 25 ianuarie 2012: |
| Credinta nu refuza concretul. Mai mult chiar: este o concretizare. E personificarea (o forma de concretizare) unei iluzii. Ca am putea trai si dupa ce ceasul cardiac ar inceta sa mai ticaie. Credinta are nevoie de semne, de minuni, de obiecte cu care se comit diverse activitati "sacre". Hristos fara minuni e ca un tenor fara voce. Preotul fara obiectele cu care oficiaza sfanta taina a impartasaniei e ca un chirurg care vrea sa opereze cu unghiile din dotare. Exista un patos al reprezentarii (al concretizarii) in aproape toate credintele lumii. Iudaismul e poate o exceptie. Insa e lesne de inteles de ce. Evreii sunt niste intelectuali nativi asa cum romanii sunt niste poeti innascuti (poet in sensul rau al cuvantului de visator pagubos, lipsit de simt practic). Evreii au simt al "ideii" (al abstractiunilor) inegalabil. De aceea ei resping reprezentarile "sacre" (idolii) |
