Credeți oare că, dacă ar ști ce îi așteaptă, oamenii ar mai accepta să se nască?
Credeți oare că, dacă ar ști ce îi așteaptă, oamenii ar mai accepta să se nască?
Pascal Bruckner în Copilul divin
Adăugat de Simona Enache
Votează! | Copiază!
Cartea "Fanaticii Apocalipsei. Sa salvam Pamantul sa pedepsim omul!" de Pascal Bruckner este disponibilă pentru comandă online cu o considerabilă reducere de preț, la doar
1 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 9 februarie 2017: |
| Omul nu știe nimic când se naște, când apare pe lume. Și nașterea nu depinde de el, nu este concepută de el, ci de mama, de părinții lui. Nou-născutul este ca o tabula rasa. Cu timpul, în iureșul vieții, el prinde la minte și vrea, totuși, să trăiască, deoarece diversitatea vieții este interesantă și enigmatică, în pofida faptului că ea e destul de grea, cu zile bune și rele, cu bucurii și nevoi, și puțini sunt aceia care ar vrea să și-o curme. Doar cei mai slabi de fire o abandonează înainte de vreme. Chiar dacă ar ști, majoritatea ar accepta nașterea. |
2 Yorick [din public] a spus pe 9 februarie 2017: |
| Pentru cineva care a fi citit romanul lui Bruckner (poate fi descărcat și de pe Scribd, gratis), din care este trunchiat acest citat, ar fi fost mai mult decât evident că întrebarea de mai sus este doar retorică, din respectiva scriitură comico-fantezist-filosofică rezultând clar că omul (mai bine zis binomul, că se cam se poartă) nu este nicidecum o tabula-rasa, ba chiar știe (știu) foarte bine ce îi așteaptă, are (au) o instrucție intra-uterină remarcabilă, cu foarte solide cunoștințe generale, de istorie, filosofie, mate, sociologie și chiar politică. Cu alte cuvinte, fetușii respectivi sunt dați în (cenzura!) Pe de altă parte, nici genetica și, mai nou, ingineria genetică (la gâtul căreia sare de fapt Pascal în romanul său) nu sunt de acord cu alocația zero pe care unii, în mod cu totul și cu totul eronat, o repartizează, cu generozitate noilor născuți. Și aici s-ar putea discuta la infinit, despre gene, cromozomi, ADN, ereditate, personalitate, alimentație etc etc etc. |
3 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 10 februarie 2017: |
| Sută la sută sunt de accord cu Dvs. De aceea am și luat în ghilimele tabula rasa. Omul este programat, el vine deja cu o programă, dar el când se naște totuși NU ȘTIE NIMIC despre ea și despre viața ce îl așteaptă. Lupul este programat lup și oaia oaie, dar experiența, prinderea la minte vine cu anii. Cei 7 ani de-acasă, școala vieții și dorința sau nedorința de a trăi - aceasta am avut în vedere când am răspuns concret la întrebarea formulată mai sus: ar accepta omul să se nască dacă ar ști ce îl așteaptă în cruda realitate. |
4 Yorick [din public] a spus pe 10 februarie 2017: |
| Trăiască ghilimeaua! Paliativ de genul ardeiului iute, bun la toate. |
5 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 10 februarie 2017: |
Am înțeles umorul. Dar să nu credeți că habar n-am de faptul că ce se naște din pisică șoareci mănâncă și ghilimeaua am pus-o aiurea și în polemica noastră mi-a fost un colac de salvare. Dacă doriți, și gemenii sunt diferiți. Fiecare se naște cu programa lui. Însă depinde și de mediu. Dacă unul din ei este furat și crescut de lup, devine lup, iar cel educat în societate devine om
dacă nu-i lup.  |
6 Agamemnon [din public] a spus pe 10 februarie 2017: |
| Nu doar majoritatea! Toată lumea ar accepta nașterea! Dovada: toată lumea aspiră la înviere! |
7 Mihai Cucereavii [utilizator înregistrat] a spus pe 11 februarie 2017: |
| Vă contrazic. Nu toată lumea... Sunt și atei! |
8 daniel stanciu [din public] a spus pe 13 februarie 2017: |
| iar daca n-ar presimti ce ii astepta pe lumea cealalta ar mai tine cu gingiile edentate de amarata lor viata? |