Animalele se înțeleg fără să vorbească, oamenii vorbesc și nu se înțeleg.
Animalele se înțeleg fără să vorbească, oamenii vorbesc și nu se înțeleg.
Viorel Mitea (19 noiembrie 2009)
Adăugat de Viorel Mitea

Votează! | Copiază!
1 daniel stanciu [din public] a spus pe 30 octombrie 2011: |
| Omul a inventat limbajul articulat pentru a se deosebi de animale, nu pentru a se intelege cu semenul sau. |
2 Viorel Mitea [autorul] a spus pe 30 octombrie 2011: |
| frumos... |
3 Madame [din public] a spus pe 31 octombrie 2011: |
| Prin urmare persoanele cu dislalie polimorfă sunt animale. |
4 daniel stanciu [din public] a spus pe 1 noiembrie 2011: |
| In aforismul lui Viorel omul si animalul sunt fiinte generice (dislalicii au nostalgia originilor poate). Specia om se diferentiaza de mamifere prin limbajul articulat. Cu cat limbajul lui e mai articulat (si insul uman articuleaza mai ferm cand se crede in posesia unor adevaruri eterne sau cand e patruns de insemantataea lui planetara fiindca are bani mai multi sau o functie mai inalta) cu atat mamiferele cu patru membre - dintre care doua sunt folosite la gesticulat (un limbaj nonverbal, de multe ori mai sugestiv si mai eficient tocmaii pentru ca are o obarsie animaliera) - sunt mai oameni. Nu a spus nimeni ca asta e un lucru bun. |
5 C. Erber [din public] a spus pe 1 noiembrie 2011: |
| Câinele latră și el, articulat, la nivelul și nevoile lui. Folosește preponderent consoana h și vocalele a și u. Ocazional, dacă e călcat pe coadă, recurge și la alte vocale. Dar se știe clar că un animal inteligent, așa cum e câinele, știe să-și codifice mesajul vocal. Nu latră ca prostul în Parlament. Vrea să comunice. Cu alți câini, desigur. Că doar n-o fi dobitoc să comunice cu omul! Că omul, conform panseului de mai sus, e mai dobitoc decât celelalte dobitoace. Formularea are însă eleganța ei. Chiar dacă vine pe un teren ultrabătut de moraliștii vechi și noi. |