Dacă vrei să lovești o femeie, florile sunt cea mai potrivită muniție. Poți abuza de acest arsenal...
aforism de Viorel Vintila
Adăugat de Dan Z
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Nu este introdusă data nașterii pentru Viorel Vintila. [Vezi aforisme despre superlative, aforisme despre flori sau aforisme despre femei
1 Mihail Mataringa [utilizator înregistrat] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Nici măcar.. |
2 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| A lovi, a abuza, muniție, arsenal! Toate pentru ... femeie! Florile pot fi întrebuințate, deci, ca jerbă! |
3 Ana I. [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Frumos. Femeile ar trebui lovite doar de flori. Pacat, ca altii se folosesc de alta munitie. |
4 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Incredibil! Femeile țin cu tot dinadinsul să fie lovite! Fie și de flori, dar să fie lovite! Nu vi se pare stimată doamnă, că acțiunea "a lovi" este incompatibilă cu noțiunea de "floare"? Și cu înțelesul de "femeie"? Femeia este sexul slab (suav, delicat, gingaș)! Cum să lovești o ființă mai slabă? |
5 abc [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| ,, Cum să lovești o ființă mai slabă?'' La rugămintea Ei. Pe culme de extaz!!! Cu bicul pân-la sânge, Mușcând-o de obraz Apoi pe pat de flori Alăturea de Ea Lovește-o cu fiori Întreab-o de mai vrea |
6 Ana I. [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Iulia, era la modul figurat, "lovirea". Ideea este ca femeia nu trebuie lovita, doar iubita, si prin flori iti exprimi iubirea, "Lovit" este folosit la figurat, o metafora. Fiecare intelege cum vrea. Cu prietenie, Ana. |
7 Lenuta Enache [utilizator înregistrat] a spus pe 19 iunie 2013: |
| A "lovi" cu parfumul, frumusetea si gingasia florilor o femeie e un gest de gentlemen. Metafora creata de autor e superba . Votul meu pentru acest citat :idee geniala, exprimare superba, sens serios . E greu sa patrudem uneori dincolo de cuvinte, dar faptul ca citatul a trezit atatea controverse e semn de apreciere . Felicitari, domnule Viorel Vintila! |
8 Odorescu Maria [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Aș vrea ca viața-mi să fi fost mereu lovită de o floare simbol al gingășiei și iubirii nemuritoare, dar nu a fost să fie așa lovirile au venit prin vorbe chear și mai mult, dar la ce rost ca să mai spun azi vrea să mă bucur, atingeți-mă cu flori. |
9 Ana I. [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Precum a spus si Lenuta, femeile apreciaza gesturile de gentlemen. |
10 Papp Geraldine _ [din public] a spus pe 19 iunie 2013: |
 asa este o strategie bine pusa la punct si cu reusita sigura de a ajunge la sufletul persoanei iubite....cu o asemenea "munitie " succesul e garantat ...mai ales ca e la indemana fiecarui barbat un asemenea " arsenal " ....felicitari Vio, o idee interesanta ce merita urmat de fiecare barbat |
11 Betty Marcovici [utilizator înregistrat] a spus pe 19 iunie 2013: |
| Dacă totuși lovești o femeie cu un buchet care numără câteva sute de flori, lovitura respectivă poate fi letală. |
12 Stela Tudor [din public] a spus pe 20 iunie 2013: |
| Pentru unele femei o floare poate avea valoarea unui cadou costisitor, iar cand o primesc bucuria este pe masura. Barbatul trebuie doar sa intuiasca dorinta femeii de-a fi mangaiata pe suflet... |
13 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 21 iunie 2013: |
| Alteță (Ana I) vă mulțumesc pentru mărinimie! Așa e, fiecare înțelege, cum ... poate! Ce e drept, eu ... neșcolită cum sunt, habar n-am ce este o figură de stil! Cu plecăciune, Iulia Mirancea! Doamnă Lenuța, cu parfum sau fără parfum, a lovi înseamnă atât: a lovi! Dar, se pare, sună mai incitant decât banalul "a dărui"! Doamne, cât jinduiesc bărbații după armată! Dar, și femeile! Înarmați-vă, oameni buni! Loviți! Abuzați! Fabricați muniție! Ce femeie mai e și aia, dacă bărbatu-su nu-i asigură și ei, măcar un "arsenal", acolo, fie și figurat? |
14 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 21 iunie 2013: |
| Domnule abc, în textul pe care l-ați prezentat ca argument, ați descris o plăcere patologică numită sadism și ea este explicată succint în cartea "Psihopatologie", a profesorului Florian Tudose! Îmi pare, sincer, rău pentru dumneavoastră, că ați dat peste o individă bolnavă care v-a abuzat sexual, dar trebuie s-o duceți imediat la psihiatru! |
15 M. Arin [din public] a spus pe 21 iunie 2013: |
| Un cititor poate înțelege doar mesajul transmis de autor. De aceea, autorii buni stăpânesc perfect limba în care scriu. Verbul "să lovești" trimite direct la violență, cu siguranță nu e termenul cel mai potrivit. Înțeleg perfect ce a vrut să spună autorul. Din păcate, între ce a vrut să spună și ce a spus există o mică diferență. |
16 Betty Marcovici [utilizator înregistrat] a spus pe 21 iunie 2013: |
| Cât de productiv sunteți în scris! Felicitări! |
17 abc [din public] a spus pe 22 iunie 2013: |
| Of, cât de superficial mai rationați doamnă Iulia Mirancea!!! 1.Citiți încă odată textul meu cu atenție- persoană sadică sunt eu- abc!!! Ființele care mă iubesc, știind de dereglările mele psihopatologice, pur și simplu se racordează abuzurilor mele sexuale. 2. În 1994, Asociația Americană de Psihiatrie a răspuns prin modificarea criteriilor de denotative definesc "sadism" și "masochism" la a patra editie a Manualului de Diagnostic și Statistică a Tulburărilor Mentale (DSM IV), astfel, un comportament consensual sadomasochist nu mai este considerată o tulburare sexuală. 3.Nu mai am ce adăuga. |
18 M. Arin [din public] a spus pe 23 iunie 2013: |
| Domnule abc 1. Se scrie "citiți încă o dată", nu "încă odată". 2. Nu mai am ce adăuga. |
19 abc [din public] a spus pe 24 iunie 2013: |
| Domule M.Arin, în afară de această greșeală mecanică, în textul meu persistă și alte greșeli. Îmi pare rău că nu au fost depistate. Acest comentariu al D-stră este, paremi-se, cel mai scurt text văzut de mine vre-odată pe Citatepedia care poartă iscălitura M.Arin. Oare chiar nu era nimic de comentat.?! |
20 M. Arin [din public] a spus pe 25 iunie 2013: |
| Domnule abc, Mi-am permis comentariul de mai sus pentru că "odată" și "o dată" generează confuzii frecvente. M-am băgat în vorbă neinvitat, și caustic, ca de obicei, solidarizându-mă cu doamna Mirancea. Vreți un comentariu la obiect? Și eu cred că a compara florile cu muniția de război e o treabă nu tocmai fericită. |
21 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 25 iunie 2013: |
| Domnule M.Arin, Maestre: mulțumesc, mulțumesc, mulțumesc! Parcă e mai bine să nu fii singură, când te lovești de ... arsenaluri împotriva femeii! Căci aici, nu e vorba de metafore, figuri de stil etc, nici de "rugămintea" femeii ci de un înțeles unic și o intenție clară! Iat-o: dacă vrei să lovești o femeie! Deci, dacă vrei să lovești, nimic mai simplu, uite-aici un privilegiu inedit: floarea! Floarea, doamnelor, nu vă mai panicați atâta! În loc să vi-o întindem grațios, tandru, zâmbind, încercăm o metodă mai stilizată: vă plesnim cu ea peste față! Genial, nu?! |
22 Ana I [din public] a spus pe 25 iunie 2013: |
| Iulia, "vi-o" vine de la ce?( " in loc sa VI-O vindem").Nu prea suna a metafora, nu? Parca era mai frumos sa fi spus: "V-O" intindem gratios.... suna mai "stilizat"...chiar daac esti "plesnita peste fata".... |
23 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 26 iunie 2013: |
| Maiestate, particula "vi" este pluralul pronumelui personal tu (vouă, vă, vi), cazul dativ, forma neaccentuată! Dar dumneavoastră, de unde veniți: din Bourboni, sau din Hohenzollerni? Că', nu știu, emanciparea căreia dintre ele va fi schimbat atât de radical, natura: dintr-o floare (inofensivă), într-un veritabil arsenal de război! |
24 M. Arin [din public] a spus pe 26 iunie 2013: |
| Iart-o, Iulia! Noi am avut parte de capete încoronate de sânge nobil, dar, având alte limbi materne, au vorbit slab româna: n-au auzit în viața lor de dativ, formă neaccentuată. Însă își dau intens cu părerea. De aceea românii nu vor monarhie, preferând președinți jucători, fie ei și mojici, de teapa lui Băsescu. |
25 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 27 iunie 2013: |
| Sire, am răscolit toată pagina după cererea de iertăciune a maiesății sale! Nu e, sir! Și, dacă-i întind eu o floare, așa din prea multa mea muniție de clemență, va crede c-o lovesc unde-o doare și că fac abuz de arsenalul bunelor maniere! Și, chiar așa să fie, să mă leg eu la găvleajă făr' să mă lovească, da' n-o să-mi sară ăilalți în ceafă? Stimabilul abc, Măria a lu' Odorescu, Geraldina? Că toți o cam scrântiră cu scrierea corectă! |
26 Mihail Mataringa [utilizator înregistrat] a spus pe 28 iunie 2013: |
| În concluzie, nu loviți o femeie nici măcar cu flori, dacă nu vreți ca acele gingașe petale, ghimpi, țepi, frunze și ce-o mai fi pe-acolo, să nu devină "les fleurs du mal..." |
27 Altcineva [utilizator înregistrat] a spus pe 28 iunie 2013: |
| Concluzia finală ar fi, după părerea mea: NU LOVIȚI! (indiferent cu ce) |
28 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 28 iunie 2013: |
| Oo, Les fleurs du mal! Superbul imn închinat Frumuseții! Poate însăși insinuarea în inconfundabila alegorie a lui Baudelaire -Florile răului-, asigură efectul sugestiei dumneavoastră, domnule Mataringa! |
29 Iulia Mirancea [din public] a spus pe 28 iunie 2013: |
| Asta e: Nu loviți! E firesc să susțineți ... altceva decât unii, dintre coparticipanții la dezbaterea acestui "stilizat" concept! Pentru că sunteți... Altcineva! Toată stima pentru bărbații care știu precis ce au de făcut și de declarat! |