Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

Biblia (vezi și Scriptura)
Biblia este o mulțime de fabule și tradiții, simplă mitologie.

definiție clasică de
Adăugat de Lucian VeleaSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

Distribuie
în alte limbiTextul original este scris în limba engleză. Dacă îl găsești, îl poți adăuga la Citatepedia.com. Dacă există deja, ne poți semnala pagina, ca să creăm legătura.
cumpărăturiCartea "Tom Sawyer & Huckleberry Finn" de Mark Twain este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la doar -19.99- 7.99 lei.

 

1
DANY [din public] a spus pe 5 aprilie 2008:
Domnule mai arata-mi o carte cu o multime de fabule si traditii sau mitologii atat de veche si tot atat de actuala atat de urata si distrusa si totusi o avem. e cuvantu lui DUMNEZEU
2
Monica Trif [din public] a spus pe 5 aprilie 2008:
Da, cam usor vorbind de cartea sfanta
3
Oare asa sa fie? [din public] a spus pe 2 august 2008:
As vrea sa cred ca nu Mark Twain a spus aceste cuvinte. Oricine le-ar fi spus: nu are dreptate nici macar 0.0000000000000000000(0)1 %
4
giulia [din public] a spus pe 3 noiembrie 2008:
imi place ce se discuta despre biblie si Dumnezeu
5
Mirela Andi [din public] a spus pe 5 noiembrie 2008:
N-aveți nicio șansă să-l discreditați pe Mark Twain. Așa cum vă referiți la el, dac-ar mai fi în viață, tare l-ați mai înfiera...
Dar așa...
Dacă a ajuns în Rai, sigur de atunci Raiul a devenit mai vesel. Dacă a ajuns în Iad, sigur de atunci Iadul a devenit mai înțelept.
Cum i-o fi fost dat...
Ce i se poate reproșa lui Mark Twain e indecizia sa. Spunea el într-una din ultimile sale zile:
"Simt că mi se-apropie ceasul să pornesc în marea călătorie. Și nu știu încă încotro să mă îndrept, spre Rai sau spre Iad. Am prieteni și colo și colo."
6
batinas laszlo [din public] a spus pe 22 decembrie 2008:
Pentru informatii suplimentare cititi wikipedia. Niste informatii suplimentare nu strica la nimeni.
7
Bulă [din public] a spus pe 22 decembrie 2008:
Eu cred că Biblia
e mult mai mult
decât rezultă
din definiția lui Twain,
care a fost un tip mucalit,
dar trecea rar pe la biserică.

Însă Twain e american.
Are cineva curajul
să-l contrazică?
8
Felix Firica [din public] a spus pe 23 decembrie 2008:
Biblia-i "aproape"cum a spus raposatul sugubat Mark Twain, numai "aproape" din punctul meu de vedere .Adica, Dumnezeu, ca sa priceapa OAMENII TUTUROR TIMPURILOR, grait-a vointa Sa, in felurite feluri, numite de noi, astazi : naratiuni, fabule, poezii, figuri de stil, etc.
Astfel miturile (Geneza, Potopul, Patriarhii, Sodoma si Gomora, Exodul, Sanctuarul, etc) desi "mituri", in mare parte adevarate, au avut darul intelegerii,( in cel mai bun fel si cat mai aproape de adevar) a naturii Dumnezeirii si Raului (pacatului)
Traditia Inspirata - (trasmiterea orala a acesteia ) a fost posibila scrierea ei la vremea potrivita )
De aceea, Biblia trebuie inteleasa in spiritul vremurilor in care este cercetata.
Aici este "piatra de incercare" a fiecaruia.Numai ajutati de Duhul Sfant, Cel care da "intelepciunea si priceperea", prin studiul sincer al cautarii si intelegerii Vointei Lui Dumnezeu, Hristos se lasa descoperit.(Cautati si veti gasi...) Cautarea, gasirea si mantuirea sunt individuale. Nu dupa Biserici, nu dupa Traditii, (Traditia Sfanta a fost scrisa - BIBLIA -) ca sunt multe si unele si celelalte, prea multe si nu duc la pocainta. Insusi Iisus a fost impotriva TRADITIEI,(si era a Poporului Ales) nu ca azi; cate bordee...
Biblia si... Stiinta; DOVEZI in care Dumnezeu isi descopera Maretia Puterii Sale Creatoare(morale si materiale).

Sa continuam discutia in aceasta privinta am avea nevoie de "masa rotunda" a definitiilor absolute; intelese si sincer exprimate de noi, cei de la "masa " nu de altii /altele, avand ghid numai Stiinta si Biblia.
As dori un arbitru, pe domnul Bula .E un deosebit cunoscator, sincer in ceea ce gandeste, cu un sanatos simt critic si sigur - impartial - (daca binevoieste).
9
Bulă [din public] a spus pe 24 decembrie 2008:
Domnule Felix,

Funcția de arbitru mă onorează.
Asemenea lui Traian Băsescu,
voi fi un arbitru imparțial,
adică voi ține totdeauna cu ai mei,
pentru că ai mei au întotdeauna dreptate.
10
Laura Soare [din public] a spus pe 25 decembrie 2008:
Cum sa fie Biblia o mitologie? Sfanta Scriptura este inspirata de catre Duhul Sfant si Duhul Sfant nu poate minti nicioata. Deci, Sfanta Scriptura este in totalitate adevarata. Biblia nu a fost scrisa numai pentru vremea aceea, pentru ca Domnul Iisus Hristos a spus:"Cerul si pamantul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece. Dumnezeu nu avea cum sa ii minta pe oameni! Domnul Felix spune ca Biblia trebuie interpretata in spiritul vremii noastre... Biblia trebuie interpretata asa cum ne invata Biserica, pentru ca asa ne invata Sfantul apostol Petru. El a scris intr-una dintre epistolele sale ca unii rastalmacesc cuvintele Sfantului Pavel "spre a lor pierzanie" si ca Scripturile nu se rastalmacesc dupa mintea fiecaruia. Deci, Scriptura trebuie interpretata asa cum ne invata Sfintii Parinti ai Bisericii ortodoxe. De ce? Pentru ca ei au inteles cel mai corect cuvintele Domnului. De unde stim ca ei au inteles cel mai corect? Ei au inteles cel mai corect, pentru ca s-au rugat lui Dumnezeu sa le descopere si au avut o viata exemplara. Ei au stabilit dogmele crestinismului. Daca am fi interpretat noiScriptura dupa capul nostru, am fi fost toti eretici. In primele secole de crestinism, cand abia li se daduse libertate crestinilor dupa edictul de la Milano, au aparut ereziile: Arianismul, Nestorianismul si multe altele. Sfintii parinti au reusit sa stabileasca adevarurile de credinta si, daca suntem atenti, observam ca ei nu au contrazis niciun verset din Sfanta Scriptura. Cand dinnou a inceput fiecare sa interpreteze Biblia cum a vrut s-a ajuns la o situatie dramatica. Stim ce s-a intamplat, au aparut sute de confesiuni crestine. Suntem toti crestini, credem in Adevaratul Dumnezeu, dar nu ne putem intelege, pentru ca fiecare intelege altfel Biblia si nimeni n-o intelege in totalitate corect. Sfintii Parinti sunt singurii care au inteles corect Biblia. Daca citim predicile Sfantului Ioan Gura de Aur, ne dam usor seama ca aceea este modalitatea in care trebuie sa intelegem Biblia si nu altul. Parintii Bisericii nu au adaugat ceva la textele biblice, ci doar le-au interpretat. Cine nu are incredere in ei, nu crede nici in autenticitatea Bibliei, caci ei au fost cei care au stabilit canonul biblic. Preotii au autoritatea de a interpreta Biblia, fiindca asa le-a spus Hristos ucenicilor Sai:"Carora veti ierta pacatele le vor fi iertate si carora le veti tine tinute vor fi.". Le-a dat si misiunea de a propovadui, iar ei au dat mai departe aceasta putere urmasilor lor, asa cum reiese din Faptele Apostolilor si din alte scrieri ale Noului Testament. Sunt perfect de acord cu doamna Monica. Prea usor vorbim despre Cartea Sfanta. Biblia este cuvantul adevarului. Nu exista niciun cuvant neadevarat in Scriptura.
Craciun fericit tuturor! "La Betleem colo-n jos
Cerul arde luminos
Preacurata naste astazi pe Hristos."
11
Tyranus [din public] a spus pe 26 decembrie 2008:
Biblia este o mitologie pt simplul fapt ca NU este scrisa sub indemnul Duhului Sfant.Este pur si simplu..nascocirea unor oameni cu o anumita filozofie de viata.In Evul Mediu, marea majoritate a oamenilor erau inculti, tot ce stiau despre Dumnezeu, stiau de la preoti.Si preotii le spuneau...ca Domnul a dorit ca taranii sa se nasca tarani, iar nobilii nobili, si ca acest lucru nu se poate schimba. Ei bine, inchipuie-ti, dsoara Laura ca erai o tarancuta credincioasa muncind pt un nobil care isi satisfacea fiecare placere, iar singurul lucru care te oprea sa te revolti (macar in interiorul constiintei tale, ca altfel....) era aceasta credinta spusa de preoti: destinul tau e sa fii taranca. Dar..ce interes aveau preotii sa zica asta? Simplu..nu aveau niciun interes ca societatea in care ei sunt cei mai privilegiati sa se schimbe. Comparativ cu preotul medieval, preotul modern...e un nimic. Arie a avut mult mai mult creier decat toti patriarhii Bisericii. A dedus faptul ca Sfanta Treime...e o contradictie logica. Iisus este un simplu om inzestrat de Dumnezeu (in viziunea lui Arie).
12
Laura Soare [din public] a spus pe 29 decembrie 2008:
Sfanta Scriptura a fost scrisa sub inspiratia Sfantului Duh. Dumneavoastra nu ati dat niciun argument pentru a va justifica conceptia gresita despre Sfanta Scriptura. Ati vorbit despre situatia taranilor din Evul Mediu, dar Biblia n-a fost scrisa in acea epoca si faptul ca unii preoti de atunci s-au folosit de adevarul credintei pentru interesele personale este cu totul alta problema si nu are legatura cu discutia noastra. Sfanta Scriptura este cu siguranta inspirata de Duhul Sfant. Cum ar fi putut Apostolii, niste simplii pescari sa raspandeasca crestinismul in cativa ani in intreg Imperiul Roman si inafara acestuia, daca nu ar fi fost inspirati? Biblia NU este o mitologie, ci este cuvantul adevarului lui Dumnezeu. Domnul nostru Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu, Dumnezeu adevarat si Om adevarat. Sfanta Treime este un adevar pe care nu il putem intelege doar pentru ca este peste puterea noastra de intelegere, fiindca ratiunea noastra este limitata, de aceea trebuie sa credem cu inima. M-ati intrebat ce-as fi facut in Evul Mediu... As fi ramas credincioasa, in ciuda situatiei aceleia dificile, pentru ca Dumnezeu nu este vinovat de rautatea oamenilor. Chiar daca unii se pretind crestini si fac fapte abominabile(cum a fost cazul Inchizitiei), Dumnezeu nu poate fi facut responsabil, pentru ca acei oameni nu sunt adevarati crestini, ci se folosesc numai de credinta. Domnul Hristos nu a propovaduit razbunarea, ci iubirea si pacea. Deci, categoria despre care ati vorbit este una de falsi crestini.
PS. Biblia nu a fost scrisa in Evul Mediu, ci in Antichitate, cu mult timp inainte de a exista situatia dificila a taranilor medievali.
13
Tyranus [din public] a spus pe 29 decembrie 2008:
in antichitate existau sclavi...deci comparativ cu Antichitatea, Evul Mediu e paradis.Si nu refer la unii preoti, ma refer la majoritatea...in cativa ani..te referi la sute de ani probabil...mahomed moare in 632..francezii stopeaza inaintarea musulmana in 732 la Tours.Slava DOMNULUI! Deci..intr-o suta de ani, islamismul ajunge cam la 80 la suta din expansiunea sa de astazi.Ce faceau crestinii prin anul 133?Sunt indulgent..voi spune ca arabii au cucerit acele teritorii.Dar, pana la sfarsitul secolului al VIII-lea populatiile cucerite se convertesc la islamism.Cei din Inchizitie..sau altii care se pretind crestini, aveau CREDINTA ca prin faptele lor abominabile(pt noi)indeplinesc voia Domnului.Apostolii nu au facut mai nimic...prin anul 70 cand toti murisera deja, crestinismul nu evoluase prea mult.Exista multe relatari despre viata lui Iisus, se numesc evanghelii gnostice.Prin sec IV.au fost eliminate de catre romani..curios lucru.Au fost numite erezii.Si inca te intrebi de ce s-a raspandit crestinismul?S-a raspandit pentru ca le dadea oamenilor speranta..speranta ca pe o alta lume, el si bogatul au aceleasi drepturi.Speranta ca orice greseala poate fi indreptata prin pocainta.Ideea ca Dumnezeul Tau s-a sacrificat pentru ca tu sa fii mantuit..sunt multe.Unele le gasesti si la islamism.In acele vremuri grele, oamenii aveau nevoie de o schimbare.Biblia chiar este o mitologie..singura sursa despre istoria poporului evreu este Biblia(mai e si Tora, dar spune acelasi lucru, si Coranul despre Adam pana la Ibrahim).Nu putem verifica multe evenimente ce ni se relateaza acolo.Am spus ca nu imi mai pierd timpul, din pacate o fac...poate mai prinzi cate ceva, sper.
14
Laura Soare [din public] a spus pe 30 decembrie 2008:
Este adevarat ca in Antichitate au existat sclavi, dar nu este vina crestinismului. Crestinii de atunci au incercat sa ii convinga pe sclavi si pe stapani ca sunt frati in Hristos. Crestinismul a ajutat la abolirea sclaviei. Sfintii Apostoli, cu ajutorul Sfantului Duh au reusit sa raspandeasca religia crestina in cativa ani. Imi mentin aceasta afirmatie. Dumneavoastra ati vorbit despre expansiunea lumii islamice, dar eu m-am referit doar la raspandirea crestinismului in vremea Sfintilor Apostoli. Dupa ce crestinismul a devenit religie oficiala a Imperiului Roman, a fost foarte usor pentru misionari sa raspandeasca credinta crestina, dar miracolul consta in faptul ca, in primii ani ai Bisericii, intr-o perioada de persecutii, Sfintii Apostoli au reusit sa duca invatatura Domnului Iisus Hristos pana in capitala Imperiului. Asa cum stim, Sfintii Apostoli au fost oameni simpli, needucati. Cine i-a invatat pe ei sa vorbeasca despre credinta lor in diferite provincii romane total diferite una de alta, astfel incat sa duca religia crestina din Palestina pana la Roma? Cum ar fi putut niste pescari sa vorbeasca in sinagogile iudeilor si in tarile pagane cu atata indrazneala si, mai ales, cum au reusit sa convinga zeci si sute de mii de oameni din civilizatii diferite, daca Dumnezeu n-ar fi fost cu ei? Stim ca, dupa rastignirea lui Hristos, ucenicii Sai au fost foarte speriati si s-au ascuns. Este clar ca numai invierea Domnului le-a prefacut teama in entuziasm. Spuneati ca Apostolii n-au facut mai nimic... Cum n-au facut mai nimic? Oare este putin lucru sa raspandesti o religie din Palestina pana la Roma in asemenea conditii dificile? Sfintii Apostoli au raspandit crestinismul. Chiar in timpul persecutiilor religia noastra s-a raspandit, caci "sangele martirilor este samanta crestinismului" (Tertulian). Cum se explica aceasta afirmatie? De ce crestinii, in loc sa se infricoseze de amenintarile autoritatilor romane, rezistau cu atata curaj si chiar se inmulteau? Cum se explica aceste fenomene? In trei sute de ani aproximativ, ar fi trebuit sa dispara orice urma de crestinism dupa atatea suferinte. Raspandirea atat de rapida si de neobisnuita a crestinismului se explica intr-un singur fel: Dumnezeu a fost cu toti credinciosii Sai. Ultimul apostol nu a murit in anul 70. Toti Apostolii, cu exceptia Sfantului Evanghelist Ioan, au murit ca martiri, iar Sfantul Evanghelist Ioan a murit la inceputul secolului II, aproximativ in anul 105.
Ati mai amintit de evangheliile gnostice, apocrife. Cum sa nu fie considerate erezii, daca au fost scrise cu mult timp dupa Invierea si Inaltarea lui Hristos si se pretindeau a fi scrieri apostolice? Sfintele Evanghelii au fost scrise de catre Sfintii Apostoli in secolul I al erei crestine. Evangheliile gnostice s-au scris mult mai tarziu. Deci, care sunt cele autentice? Desigur, Sfintele Evanghelii dupa Matei, Marcu, Luca si Ioan. Nu am citit Evangheliile gnostice. Totusi, sunt de acord cu decizia Bisericii de a le considera erezii. De ce? Pentru ca o scriere a unor gnostici, care se pretinde a fi opera Apostolilor este clar falsa. Daca acei gnostici ar fi avut doar ganduri bune, nu s-ar fi pretins apostoli, nu ar fi incercat sa-i deruteze astfel pe cititori. Dumneavoastra, daca ati scrie ceva, ati pretinde ca sunteti altcineva? Cu siguranta ca nu. Asadar, gnosticii nu isi puteau explica ereziile si au inventat pur si simplu niste evenimente care sa se potriveasca mai bine cu credinta lor si, ca sa aiba credibilitate, le-au trecut pe seama Sfintilor Apostoli. Singurele Evanghelii scrise cu adevarat de catre Sfintii Apostoli sunt cele dupa Matei, Marcu, Luca si Ioan. Cele patru Sfinte Evanghelii au fost scrise de catre martori oculari ai Invierii lui Iisus, care nu puteau minti. De ce nu puteau minti? Pentru ca nimeni nu isi risca viata pentru ceva ce stie ca nu exista. Asadar, cand Apostolii au spus ca L-au vazut pe Iisus inviat din morti au fost in totalitate sinceri. Ati mai spus ca poate mai prind cate ceva. Aceste cuvinte imi aduc aminte de cuvintele Sfintilor Apostoli, atunci cand au fost amenintati: "Judecati si voi daca este drept sa ascultam de voi mai mult decat de Dumnezeu.".
PS. Sfanta Scriptura este inspirata de Duhul Sfant pentru ca: a fost scrisa de catre martori oculari ai Invierii care au fost in totalitate sinceri, Acei oameni aveau invatatura de la Insusi Fiul lui Dumnezeu si autorii Bibliei, desi oameni simpli, au reusit sa devina "invatatorii lumii". M-am referit in special la Noul Testament. Faptul ca si Vechiul Testament este inspirat de Dumnezeu se dovedeste foarte usor pentru cei care cred in Noul Testament, caci Sfantul Pavel scrie: "toata Scriptura (Vechiul Testament) este inspirata de Dumnezeu...". Ar mai fi multe de zis, dar cred si sper ca ati inteles ce vreau sa spun. Ce l-a determinat pe Apostlul Pavel, care ii persecuta pe crestini, sa devina crestin? Ce l-a determinat pe Toma sa creada? Ce i-a determinat pe toti apostolii sa isi dea viata? La toate aceste intrebari exista un singur raspuns demn de incredere: Hristos Cel inviat S-a aratat ucenicilor Sai si i-a convins ca El detine adevarul absolut.
15
OOPS [din public] a spus pe 26 mai 2009:
Biblia in sine nu e o carte is mai multe scrierii si dupa aceea dupa moarte Salvatorului vostru or fost alese anumite texte si asa s-a format biblia.Biblia este compusa din mai multe texte vechii care au fost alese de anumiti oamenii si or fatat biblia.
Povestea lui noe si geneza e imprumutata din mitologia sumeriana.
De ce crezi ca biblia e adevarata doar ca scrie de egipt sau alte cetatii, si in odiseea lui Homer sunt scrise cetatii si credeti ca e adevarata, biblia e o boala mintala si mie imi este frica de oamenii care se roaga.
nati auzit de planul divin, dar voi va rugati si cereti ceva si asa stricati planul divin, totul e o lege a probabilitatilor, eu ma rog la televizor si primesc aceeasi rezultate.
Biblia e o prostie totala care imbolnaveste mintea omului ca o necroza.
16
raza d soare [din public] a spus pe 9 septembrie 2009:
de geaba va certati pt. ca nimeni nu sti daca biblia exista cu adevarat dar yo cred in dumnezeu si cei care nu cred inseamna ca nu cred in iei insusi pt. ca cu toti stim ca DUMNEZEU se afla in noi in toti.
17
bombonica [din public] a spus pe 1 martie 2010:
yo cred k toata lumea a vzt cum arata o Biblie ???nu...???asa k nu va mai certati degeaba bye bye
18
fluturash_xD [din public] a spus pe 18 martie 2010:
biblia este ku mult mai mult dekit o obihnuita karte e ceva mai presusa, caci
biblia ne invatza foarte multe!!!!!!!!!!!!!! biblia este obligatoriu sa o citim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19
Nistor [din public] a spus pe 7 noiembrie 2010:
Biblia este o Mitologie ca toate celelalte....Eu ce-l putin nu cred ca ne tragem din doi oameni simplii si sunt 4 rase din care doua rase disparute...Explicati .... Adn-ul Si Erhasul....

Iisus a fost un om numit Jeshua Si dupa aceea a luat numele sub "Iisus Hristos"...A fost Nascut pe 26 Martie...Si si-a mutat Ziua pe 25 Decembrie..O prostie...Prin stiinta gasim Minuni...
20
daniel stanciu [din public] a spus pe 7 noiembrie 2010:
Iisus e nascut pe 26 martie.. fantastic. exact ca Alba ca Zapada. in zodiac e Varsator, insa a folosit ca simbol Pestele. E clar, El si-a "mitologizat" viatza. analiza Lui Nistor demoleaza definitiv acest mit (acest "opiu al popoarelor') legat de Jeshua supranumit d(e niste indivizi certati cu stiintza) Hristos.
21
anonimmm [din public] a spus pe 23 martie 2013:
Hei -raza de soare- crezi ca Dumnezeu se afla in noi toti? Crezi ca Dzeu se afla in Hitler, in Ceausescu? Sau ca se afla intr unu care bea pana la 4 dim si apoi se duce sa si insele prietena sau nevasta? E in toti nu? Dumnezeu este doar in cei care isi lasa viata condusa de Dumnezeu pentru ca El nu accepta sa traiasca in cineva care doreste sa conduca in locul lui Dumnezeu si care traieste murdar! Deci nu e in toti ci doar in foarte putini! In aceeabcare si au pus nadejdea in Hristos Mantuitorul!
22
ucenic [utilizator înregistrat] a spus pe 6 martie 2015:
doar nesabuitii au convingeri.

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.


Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Fani pe Facebook