Un critic bun nu trebuie să fie neapărat rău.
aforism de Mihail Mataringa (8 ianuarie 2013)
Adăugat de Mihail Mataringa
Votează! | Copiază!
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
1 Cornel [din public] a spus pe 9 ianuarie 2013: |
| Criticul trebuie să critice, în asta stă toată bunătatea sa! Aplaudacu-i din altă categorie, bun și el atunci când aplaudă zgomotos! |
2 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 9 ianuarie 2013: |
| Am impresia că o bună parte din scriitorii actuali confundă criticul cu profesorul sau maestrul (față de ucenic). Rolul adevăratului critic nu e să-i facă un bine scriitorului. |
3 M. Arin [din public] a spus pe 10 ianuarie 2013: |
| În schimb, un critic rău, adică prost, e totdeauna bun, adică îngăduitor cu mediocritatea crasă și prolifică. Nu există artă fără critici, așa cum nu există fotbal fără arbitri, sau justiție fără judecători. Pe Brâncuși nu l-a făcut mare publicul consumator de statui (destul de redus, chiar și în Franța), ci cronicile unor critici consacrați. Dacă e să ne luăm după numărul de cititori, Cioran e la călcâiul lui Pavel Coruț. Ierarhiile în artă le fac criticii literari. Teama proverbială de critici se manifestă la scriitorii mărunți, născuți sub zodia lui Narcis. |
4 Lucian Velea [webmaster] a spus pe 10 ianuarie 2013: |
| Nu aș zice chiar că "ierarhiile în artă le fac criticii literari", dar cert este că rolul lor este (sau ar trebui să fie) de a da tonul. Altfel spus, criticii sunt lideri de opinie în domeniul lor. |
5 Homo Novus [utilizator înregistrat] a spus pe 10 ianuarie 2013: |
| Mencken ne-a lăsat una dintre cele mai convingătoare definiții dedicate criticii literar. Cred că aforismul de mai sus poate fi aliniat la standardele "realității imediate" dacă îi aducem puține modificări veșmintelor care îl îmbracă, adică să îi readucem mânecile la zona brațelor și cracii pantalonilor acolo unde îi stau picioarelor. Rezultatul: un critic rău nu este neapărat bun. Pentru că mulți critici buni sunt răi, dar nu toți criticii răi sunt și buni. |