Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

poezie (vezi și poem)
Poezia nu este o succesiune de experiențe, ci o succesiune de viziuni.

definiție de
Adăugat de Dan CostinașSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

Distribuie
în alte limbiSunt disponibile și textele în engleză, spaniolă și catalană.
cumpărăturiCartea "Povestiri fantastice" de Ana Blandiana este disponibilă pentru comandă online cu preț redus, la -55.00- 41.99 lei.

 

1
Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 21 martie 2012:
Adevăr mare-ai grăit
Blandiana, grai iubit.
Poezia-i o visare
Este un petec de soare
Cine soarele-și dorește
Se duce și-l viersuiește.

Iar un soare răsărit
Inmortalizat, iubit
Va rămâne, străluci
Cititorul, v-a-nflori
Cu-o floare împarfumată
Dorită și-naripată.

Și așa după cum știm
Și mai peste tot citim
Azi, e ziua poeziei
Dragostei și bucuriei
Și-i păcat, să nu gândim
Poezie - dăruim.

Poate mă gândesc și eu
(Să-mi ajute Dumnezeu)
Chiar amu, să dăruiesc
Ceva... să vă viersuiesc
Ceva, care să rămână
Despre-acestă zi... stăpână.
2
Betty Marcovici. [din public] a spus pe 21 martie 2012:
Frumoasa-i poezia dvs.dedicata Doamnei Blandiana, este o adevarata incantare s-o citesti. Va admir Domnule Pavalache pentru realul talent poetic pe care-l aveti si este foarte bine ca vi-l fructificati. Pe curand.
3
Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 23 martie 2012:
Ai dreptate d-nă dermatolog, numai că poezia genialului PPP, ar cam trebui scărmănată. Și această operație ar fi necesară și producției (peste plan) proprii. Ce ar rămâne ? Mai nimic, dar ar rămâne saitul mai curat. Propun d-lui Webmaster, o curățenie de primăvară. Prea multe texte, care nu au nimic comun cu acest sait de cultură.
4
Julia ot Cislău [din public] a spus pe 24 martie 2012:
Subscriu la propunerea lui Vedetot. Azi când tema zilei este "curățenia", ar fi imperios necesar o igienizare a saitului. Vă rog d-le Lucian Velea să vă orientați asupra unui colaborator cu ștate vechi în literatură, în care să investiți încredere, să se ocupe cu selecția textelor care urmează a fi lăsate definitiv pe sait. Pe lângă criteriile impuse de dvs., cuprinse în regulament, ar trebui să primeze și unul al valorii literare în sine. În felul acesta ați scuti comentatorii de povara unor opinii deplasate, iar autorilor li s-ar crea premiza unor judecâți juste. Cu toată considerația.
5
M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012:
Cam subțire
această definiție
a Poeziei.

De la Doamna Alianței Civice
mă așteptam la ceva
mai cuprinzător.
6
M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012:
Etete!
I-a apucat pe unii
igienizarea!

Problema, doamnă,
este "valoarea literară în sine"!
Cine emite certificatele?
Eu, dl. Vedetot, Dv. de la Cislău?

Sau îl angajați pe Nicolae Manolescu
cu jumătate de normă?

Singurul criteriu de selecție,
și el extrem de discutabil,
e votul popular.

Din păcate e puțin uzitat
de cititori,
și folosit până la abuz,
de unii autori și de prietenii lor.
7
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012:
În niciun caz pe Citatepedia nu va exista o persoană care să decidă ce este bun și ce nu. Desigur, există un nivel minimal de acceptabilitate, dar acesta se referă doar la probleme evidente. Dincolo de acesta, este rolul cititorilor de a-și exprima părerile prin voturi și comentarii. Să zicem că Citatepedia este un site cultural social (din punctul meu de vedere, atitudinea pe care o ia cititorul față de ce citește, fie și în mod anonim, reprezintă un act cultural important). Textele votate negativ devin greu de găsit pe site, așa că nu reprezintă o problemă. Iar când părerile devin clar negative, textul este eliminat. Curățenia se face tot timpul.

Abuzurile există, dar cei care le fac se numără pe degete și sunt detectabili, chiar dacă nu imediat. Și chiar dacă nu ar fi, când votul e supralicitat vizibil, există cititori care se sesizează și se implică pentru a echilibra situația. Când se trage linie, cei care încearcă să arate prin voturi abuzive o valoare pe care nu o au, ies mai în pierdere decât dacă ar lăsa lucrurile să evolueze firesc. Durează un timp până se întâmplă asta, fiindcă sistemele democratice sunt cam lente, dar important este ce rămâne pe termen lung.
8
daniel stanciu [din public] a spus pe 24 martie 2012:
Poezia e o succesiune de experiente in interiorul unei viziuni. Marin are dreptate, definitia aforistica nu e o poienita in care ciuta liricii romanesti zburda cu gratie.
9
Vedetot Ion [utilizator înregistrat] a spus pe 24 martie 2012:
Domnule Marin, mă bucur că nu ați uitat să vă nominalizați în acest trio atât de evident. Nicolae Manolescu are alte "igienizări" de făcut, "nu bate apa-n piuă ca noi pe Citatepedia". Votul "popular" nu vă este la îndemână nici chiar domniei voastre. Dacă ar fi după voia dstră., ați interzice până și prieteniile, numai de dragul de a vedea cum se năruie o consrucție literară.

Domnule Administrator,
hotărârea vă aparține integral. Pe alte saituri de profil există "gardieni literari" care opresc textele fără valoare, înainte ca ele să fie oferite consumatorilor (cititorilor). Din nefericire pe Citatepedia sunt nepermis de multe "citate", nevotate, ceea ce denotă că nu sunt nici citite, pe deoparte și multe, extrem de multe votate negativ, care zac de ani buni, ocupând spațiul de pomană. Și asupra textelor ale căror comentarii le descalifică, este mult de discutat. Curățenia, chiar dacă după opinia mea nu prea este vizibilă, trebuie continuată.
10
M. Arin [din public] a spus pe 24 martie 2012:
Care ciută,
dom'le?

Acuma e ciutoaie
în toată regula.
11
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012:
Aceasta nu este o definiție aforistică (deși ar putea fi). Fiind un extras dintr-un text, nu se supune acelorași exigențe critice ca un aforism.
12
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 24 martie 2012:
Textele votate negativ au importanța lor, deoarece dau o imagine de ansamblu mai corectă despre autor. De exemplu, dacă un autor face publice 100 de poezii, dintre care 99 submediocre și una foarte reușită, dacă o lăsăm doar pe cea din urmă, un cititor ar putea crede că are de a face cu un nume de mare valoare, prea puțin cunoscut. Cele foarte slabe sunt șterse, în primul rând, pentru că devin jenante pentru autorii respectivi și nu aceasta este intenția. Nu se pune problema de spațiu ocupat, atâta timp cât textele slabe abia pot fi găsite. Dacă poate fi găsit ușor, fără intenție, atunci fie nu a fost votat ca atare și atunci trebuie votat (eventual putem verifica un abuz), fie nu există suficient material bun pe tematica respectivă și atunci se poate lucra pentru a îmbunătăți această situație.

Cine dorește să mai discutăm pe această temă, poate deschide un subiect în Forum, aici e off-topic.
13
M. Arin [din public] a spus pe 25 martie 2012:
Webmasterul numește,
pe bună dreptate,
citatepedia "site cultural social",
și e bine așa cum este.

Un site pe care fiecare se adaugă
cum vrea și cât vrea
nu poate fi 100% "de cultură",
cum pretinde dl. Vedetot.

Mie îmi place
Paul Păvălache.

Deși îi simt stângăciile,
el are farmecul
rapsodului popular.

Paul versifică
pe orice temă.

Se simte la el
bucuria de a scrie.
E natural
și fermecător
în simplitatea lui.

Nu se erijează
în scriitor de top.
Nu se supără
când te iei de mașina lui.

Nu visează Premii Nobel,
spre deosebire
personaje constipate din USR,
cu talentul irecuperabil pierdut
sub bărbi, ifose, perciuni, plete
și alte accesorii.
14
Julia ot Cislău [din public] a spus pe 25 martie 2012:
Eteașa! ne veniră nouă să purcedem ca orice gospodar la curățenie, d-le Marin. Aveți ceva împotrivă, ori sunteți invidios că ideea nu vă aparține? Oricum dvs., ați afirmat în nenumaărate rânduri că "luptați pentru un sait curat gramatical". Și eu votez pentru, cu mențiunea că sunt o luptătore a cauzei valorice. Cine mi se alătură?
15
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 25 martie 2012:
"Cultură" este un termen destul de vag. În sens larg, manelele sau telefoanele mobile (de exemplu) fac parte din cultură. Dintr-un punct de vedere pretențios, cultura este formată doar din capodopere; eu numesc asta mare cultură. A scrie două versuri, chiar și proaste, este un act de cultură, chiar dacă nu va rodi nimic din asta - ca să o dau pe sensul agricol.
16
Lucian Velea [webmaster] a spus pe 25 martie 2012:
Am încurajat întotdeauna exprimarea părerilor cu privire la valoare prin voturi (eventual și cu sprijinul comentariilor). Astfel, fiecare text ajunge la locul cuvenit. Aceasta este curățenia pe care o poate face oricine aici - ce e mai puțin util, se mută în "debara". Dar atenție - se votează textele, nu autorii! În ultimul caz, voturile pot fi anulate.
17
Paul Preda Păvălache [din public] a spus pe 25 martie 2012:
Haideți gluma s-o lăsăm
"Blandiana" comentăm
Cu urări de: "La mulți ani"
De la citirorii fani.

"Blandiana", te-am citit
De tine mi-am amintit
Ești timidă și retrasă
În etate, dar frumoasă.

Frumusețea ta e-ntine
Când compui poeme fine;
Și rămâi în frumușețe
Fără pic de bătrânețe.

"Blandiana", să ne scrii
Dăruitoare să fii;
Darul tău noi ți-l dorim
Și cu drag, toți, te iubim.

Că poate s-a întâmplat
Duși de griji, noi, te-am uitat
Scrie-ne să ne-amintim
Și frumos să te citim.

"La mulți ani", să ne trăiești
Poezia s-o iubești
Ești poeta mea frumoasă
Pe ușă, intrată-n casă.

Acum, că te-am sărutat
Și frumos te-am comentat
Mă scuzi dacă mă retrag
Și te mai sărut, cu drag.
25.03.2012 ora 20:47

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.


Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Fani pe Facebook