Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

Criticii văd muzica și aud pictura.

aforism de din Stepa memoriei
Adăugat de Lucian VeleaSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

distincțieAcest aforism a fost selectat Aforismul zilei pe 8 august 2017.
Distribuie
în alte limbiTextul original este scris în limba română.
Sunt disponibile și traduceri în engleză, franceză, spaniolă, portugheză, italiană, germană, slovenă, aromână și turcă.
Antologia aforismului românesc contemporan
cumpărăturiAntologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a
40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
 
 
1
Andrei [din public] a spus pe 22 august 2008:
Ironie bine țintită, la adresa criticilor plini de ifose.
2
Romanescu [din public] a spus pe 5 aprilie 2010:
Mai mult, criticii români au chiar darul de a pipăi poezia feminină!
3
castaldi [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Fals.
4
daniel stanciu [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Adica nu au "organ" pentru arta pe care o critica. Preocuparea lui Butulescu de a-i critica pe critici e cel putin suspecta. Misiunea lui "sacra" este sa scrie, pentru a inalta pe "noi culmi" literare arta dramatica si stilul aforistic. Asa cum criticii nu au organ pt. arta, artistii (cei veritabili) nu au organ pt. critica.
5
antipa [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Nu, Daniel. Eu cred că autorul scoate în evidență, ironic, desigur, "supraorganul" criticului de azi, care percepe (sau ne face să credem că percepe) chestiuni imperceptibile pentru profani. Bunăoară, vede muzica, spre deosebire de melomanii de rând, care o percep doar cu urechea (și, desigur, cu sufletul, dar prin urechi)
6
daniel stanciu [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Nu, Antipa. E un punct de vedere prea filosofic pt. a se aplica textelor lui Butulescu. Autorul nu "ii inghite" pe critici. Le schimba "receptorul" ca sa nu inteleaga mesajul. Adica, scriitorii sunt destepti si criticii sunt cretini, fiindca fac speculatii despre lucruri care nu le receptioneaza (si implicit pricep) adecvat. Multe "aforisme" semnate de VB se inscriu in aceata linie trasata superb de Eminescu in "Criticilor mei".
7
nona [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Andrei si antipa spun acelasi lucru.
subscriu.
8
daniel stanciu [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Antipa spune mai mult decat Andrei. Interpretarea lui este plauzibila. Criticii au supra-organe. Nu doar vad pictura unui mar, pot spune ce gust are marul, cine l-a cules, ce muzica asculta cand nu culege mere si mai ales ce carti de bucate a citit pt. a face o prajitura din el. Antipa are o interpretare mai buna.
9
daniel stanciu [din public] a spus pe 18 ianuarie 2011:
Comentariul 8 il anuleaza pe 6. Ascultam muzica. Si "am auzit" in textul lui Butulescu sonoritati care nu erau acolo.

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.

Cineva are nevoie de răspunsul tău: La ce se referă termenul "zahăr" în pictură? Răspunde acum!

Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Votează pagina

Dacă îți place această pagină, o poți vota cu un clic, pentru a-i ajuta pe alții să o găsească mai ușor.

Fani pe Facebook

 
Poți promova cultura română în lume: Intră pe www.intercogito.ro și distribuie o cugetare românească într-o altă limbă!