Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

Cârmaciul și criza

Pe Băsescu, domnul mare,
Șef în "barca" cu belele,
Când ajungem la strâmtoare...
Îl cam doare-n "dardanele"!

epigramă de
Adăugat de Nicolae BunduriSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

Distribuie

 

1
Petcu V. [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011:
Parerea mea...

Acel care s-a vrut un bun primar,
(Avand si"bube"-n cap si ochii vraiste),
Mai bine-ar fi ramas tot marinar
Dar numai inainte de-a se naste .
2
antipa [din public] a spus pe 20 ianuarie 2011:
Cam vulgară "părerea" Dv, domnule Petcu. Dar nu contează. Important e că rimele sună bine, iar prozodia e ca la carte.
Cultivarea prostului gust în literatură este un lucru nedemn
de pana unui epigramist cu talentul Dv.
3
Petcu V. [din public] a spus pe 21 ianuarie 2011:
Pentru antipa
Nu inteleg care este "parerea" mea cam "vulgara".
Aceasta este parerea tuturor romanilor de bun simt.
Deci, parerea mea nu mi-o poate schimba nimeni.
Atat si nimic mai mult!
4
Dumitru Râpanu [din public] a spus pe 21 ianuarie 2011:
Din Constanța, un pirat,
Lăsând baltă briza mării,
A luat trenul pe blat
Și-a ajuns la cârma Țării
5
Arvinte Popa [din public] a spus pe 21 ianuarie 2011:
"barca cu belele" - sună ca dracu', domnule Bunduri, nu credeți?
6
Condorul [din public] a spus pe 21 ianuarie 2011:
Navigand in mare viteza Don Bunduri a naufragiat cu „barca cu belele ”in stramtoarea Dardanele, poate si din CRIZA DE ...INSPIRATIE!
7
Sirena [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Comentați în gura mare,
Câte-n lună și în stele,
Dar pe Nae nu îl doare
Nici măcar în Dardanele.
8
Cicikov [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Arvinte, Condorul, Sirena, nu vă supărați, sunteți cumva activiști de partid? Calitatea epigramei, chipurile lipsită de inspirație, vă roade? Sau poate mesajul? Sau poate diletantismul nu mai încape în voi și se revarsă pe oriunde vă pendulați umbrele pestilențiale de clone fâsâite. Nae Bunduri, toată stima!
9
Cheche... [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Ardei Nae pe toti diletantii care se leaga de "barca" si"dardanelele"tale.
10
Arvinte Popa [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domunle Cicikov, este vorba despre cacofonia din expresia "barca cu". Unde vedeți dumneavoastră în comentariul meu vreo aluzie la inspirație sau la mesajul epigramei? Și de ce trebuie să jigniți folosind expresii ca "umbre pestilențiale", "clone fâsâte", "diletantism"? De ce sunteți atât de înverșunat împotriva unei observații de bun simț?
11
Petcu Virgil [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Pentru Arvinte Popa.

Nu a-ti inteles epigrama dle.Arvinte. "Barca cu belele" ce poate fi de cat, "Tarisoara" asta a noastra pe care o patroneaza si o distruge o mana de neaveniti din din jurul presedintelui Basescu.
Probabil ca faceti parte din camarila lui .
12
Arvinte Popa [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domnule Petcu, asa cum îi explicam și domnului Cikov, eu amendam cacofonia din expresia "barca cu belele" și nimic altceva. Aprecierile privind apartenența mea la o anumită camarilă nu își au rostul și sunt neavenite. Din păcate, observ că pe acest sait sunt acceptate atacurile la persoana celui care postează sau comentează și mai puțin părerile asupra textului.
13
Arvinte Popa [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Și tot pentru domnul Petcu,
greșelile dumneavoastră gramaticale sunt jenante. "A-ți" se scrie fără cratimă. "De cât" - forma corectă este "decât". Înainte de a face aprecieri gratuite, v-aș recomanda să mai răsfoiți o carte de gramatică.
14
Sirena [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Măi Ciciklov, de ce te legi de mine?
Eu am dat doar o replică epigramatică celor ce
comentează aiurea-n tramvai
epigrama destul de reușită a maestrului Bunduri.
Și dumneata mă bagi în aceeași oală cu clonele "fâsâite"??
Îmi pare rău, dar în comentariul meu versificat
am vrut să spun că Nae e mai presus
de toți cei care bat apa-n piuă.
Mai citește odată replica mea și...
rogu-te să mă ștergi de pe lista "activiștilor de partid".
O zi bună!
15
Cicikov [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Arvinte, adevăratele greșeli gramaticale nu se văd decât pe hârtie. Aici, în spațiul virtual, poți oricând strecura, din neatenție, un "spațiu" într-un cuvânt precum "decât", și să rezulte o eroare de tastare. În schimb, caracterul sordid se poate vedea în orice mediu.
16
Petcu Virgil [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Dle.Arvinte...
Greselile gramaticale pot ajunge pe sit si din graba cu care scriu, nu neaparat din necunoasterea regulilor gramaticale.
Aveti dreptate si imi fac meaculpa!
Dar, parerea mea in legatura cu Nae Bunduri, ramane valabila.
Virgil Petcu
17
Arvinte Popa [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domnule Cicikov, ce susținere aveți în afirmația dvs. privind "caracterul sordid"? Ce v-a deranjat atât de tare? Am jignit eu pe cineva? Am făcut afirmații privind persoane, privind caracterul acestora? De ce sunteți atât de înverșunat? Și, vorbind de greșeli gramaticale, admițând spațiul strecurat din greșeală, de ce treceți peste cealaltă greșeală semnalată, cea cu cratima. Cam multe scăpări pentru un comentariu de câteva cuvinte, nu credeți?
18
Arvinte Popa [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domnule Petcu,
unde ați văzut dvs. că am pus la îndoială calitățile de epigramist ale domnului Bunduri? Eu nu am făcut decât să semnalez o cacofonie deranjantă în epigrama de mai sus. Sunt convins că domnul Bunduri ar aprecia astfel de păreri la fel cum sunt convins că ar ține cont de ele, mai ales că sunt făcute cu bună credință. Este o opinie personală, de ce nu puteți accepta asta? Cât despre graba de a scrie, nu cred că justifică tastarea unei cratime în plus. Poate omiterea uneia, asta aș putea înțelege...

Și, apropo de calitățile dvs. de epigramist - "vraiște" nu rimează cu "naște". Rima trebuie să conțină ultimele litere pornind de la ultima vocală accentuată, cum probabil știți. Pentru "vraiște" acest grup de litere este "AIȘTE", iar pentru "naște" grupul respectiv este "AȘTE". Acest lucru v-ar putea fi confirmat și de domnul Bunduri, în ale cărui creații nu veți întâlni astfel de greșeli.
19
Condorul [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domnule Petcu, in loc sa va faceti MEACULPA mai bine v-ati face AUTOCRITICA, cel putin l-ati scrie corect romaneste. Va inteleg, in schimb, grija pentru „Tarisoara ”, ca orice activist politic.
20
Petcu Virgil [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Domnilor "specialisti" ai versului rimat ...
De ce nu va deconspirati numele?
Ii pot comunica Condorului ca nu am fost activist al nici unui partid, iar de acum inainte nu voi mai raspunde nici unui anonim.
21
Cicikov [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Arvinte Popa, graba strică treaba. Domnul Petcu s-a grăbit. Poate va fi mai atent pe viitor. Dar acest aspect și trimiterea la revizuirea gramaticii limbii române sunt mediate de-o exagerare evidentă. Ai amendat cacofonia din epigrama lui Bunduri. Am înțeles. Și eu amendez radicalismul cu care faci presupuneri.
22
daniel stanciu [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Un "domn mare" nu poate conduce o ambarcatiune. Marinarii cu functie de raspundere nu sunt domni, ci lupi de mare.
23
Condorul [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Petcu Virgil, ma bucur ca ati luat o hotarare inteleapta;cat priveste „deconspirarea numelui”, va rog „putintica rabdare ”, chiar daca sunteti in„stramtoare ”.
24
Cicikov [din public] a spus pe 22 ianuarie 2011:
Ok, Sirena. Scuză-mi neatenția. Și, să-ți dovedesc că sunt o persoană rezonabilă, te scot din oala incandescentă a clonelor gazoase.
25
antipa [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Domnule Pectu,

Văd că vă faceți că nu pricepeți
vulgaritatea "opiniei" Dv!
A dori cuiva, fie și președintelui Băsescu,
"să fi rămas doar marinar/dar înainte de-a se naște"
(adică să-l fi avortat mă-sa!)
este o exprimare cât se poate de vulgară,
chiar dacă vă iese prozodia!

Culmea ironiei!
Mai și pretindeți
că vorbiți în numele românilor de bun simț.

Un avort se putea întâmpla oricui.
Chiar și în cazul Dv.
Și n-ar fi fost mare pagubă în epigrama românească.
26
Dr. Ema Popovici - Franta [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Dle.(Dna.)Antipa,
Sunteti intr-o eroare totala:
1) In Dex-ul Limbii Romane, de vulgaritate poate fi acuzata persoana care profereaza injurii, foloseste cuvinte obscene, indecente, etc.
Unde ati gasit Dv.asa ceva in textul Dlui.Petcu ?
Este intr-adevar o epigrama cam acida - stare indusa probabil de furia pentru situatia actuala in care se afla toata tara.
2)Corect! Oricare dintre noi puteam fi un"avorton"si nimeni n-ar fi pierdut nimic. Dar noi suntem doar niste anonimi.
Cand ai pe umeri soarta a peste 20 milioane de oameni si 90% din ei au ajuns in pragul disperarii(ori isi pun capat zilelor ori sunt fortati sa emigreze), "vulgaritatea" Dlui. Petcu este chiar prea blanda.
Dv.pesemne faceti parte din restul de 10%.
Uitati ca poetul Mircea Dinescu a spus: Democratia inseamna sa pot sta la cafenea, sa citesc ziarul
si sa injur guvernul.
3)Faptul ca va ascundeti sub un pseudonim ridica mari semne de intrebare despre curajul, verticalitatea si apartenenta Dv.politica.
27
dr. Bulă - România [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Stimată doamnă Ema,

Mai întâi imi explicați,
a la DEX,
că o injurie este echivalentă
cu o vulgaritate.

Apoi citați din marele filozof Dinescu
care, împroprietărit de guvern cu 100 ha vie,
consideră că a fi democrat înseamnă a înjura guvernul.

Consider că a-i ura cuiva
"avorta-te-ar mă-ta",
în ciuda rimelor,
e grosolan și injurios,
chiar și pentru un adversar politic.
Nu știu ce specialitate aveți ca doctor!
Dar, chiar dacă ați fi ginecolog,
tot ar trebui să simțiți injuria.

Se pare că nici Franța
nu ne poate vindeca
de metehnele balcanice.

Nu sunt un fan al lui Băsescu.
Dar a face un președinte
răspunzător de frustrările
și de neîmplinirile unora
mi se pare o judecată imatură.
28
Agamita [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
"TOVARASE" Antipa.
Va simtiti lezat de faptul ca"TOVARASUL" Presedinte a fost "intepat" nitel?
Altii au platit cu viata pentru un rau(infinit mai mic)facut poporului roman.
29
Antipa [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Agamiță! Mânca-ți-aș aripile andine!
Eu mă simt lezat pentru că a fost lezată ideea de epigramă.
30
Cicikov [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Bulă, ești citit, se vede că ai frunzărit și "Arta de-a avea întotdeauna dreptate", dar, în pofida acestui lucru, aici nu prea ai. A vedea și a arăta cu degetul "vulgaritatea" unui om, suficient de subtilă, și, în același context, a închide ochii la atâtea nesimțiri și grobianisme din partea ciclopului suprem, mi se pare o lipsă de echidistanță sau, și mai exact, o părtinire disimulată. Măcar părtinește-l pe "cel mai mic dintre cei răi". Dar, Bulă, într-o privință ai dreptate: că și-a însușit un imobil, și câte și mai câte, nu e vina lui Băsescu, nu putem să-l facem răspunzător, și nici pentru clovnii și țoapele din minister. Vina e a noastră, a tuturor. Dacă n-am învățat carte să devenim și noi președinți. Acum stăm cu nasurile în gadget-uri și purtăm polemici din spatele unor măști virtuale, în timp ce altora le plesnesc stomacurile burdușite. Uite o altă judecată "imatură": veniturile primilor 3 îndestulați ai lumii, cumulate, sunt egale cu veniturile a 600 de milioane de oameni din țările sărace. Când aspecte de genul acesta sunt din ce în ce mai evidente și în plină expansiune, vin intelectualii să ne spună că emitem judecăți imature. De prost gust!
31
Antipa [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Țara a ajuns unde e
pentru că trei sute muncesc
și trei mii comentează.
32
Cicikov [din public] a spus pe 23 ianuarie 2011:
Antipa, problema e mult mai complexă decât atât. Și dacă muncim, ce? Oricum, oriunde am munci în țara asta tot pe plantațiile marilor corporații ne vom trezi. O mai tristă realitate și mai pregnantă, în afară de diagnosticul tău superficial, este că țara nu mai atrage investitori. Firmele deja înrădăcinate în sistem își vor lua tălpășița. Și dacă vin afaceriști, o fac pentru a profita de oameni, pentru a dispune de servicii pe care, ulterior, le vor plăti cu maxim 300 euro per angajat (nu vorbim de manageri, directori etc.). De ce? Pentru că standardul de viață este scăzut. Și sărăcia este direct legată de acest standard. Țara nu mai produce mare lucru. Nu depinde nimeni de noi, suntem dispensabili. Marile războaie economice și politice sunt purtate în afara granițelor României. Am impresia, mai nou, că noi muncim pentru niște băieți care s-au cocoțat la conducere și nu prea vor să se debranșeze de la conducta de bani. Și, cunoscând datele ecuației, nu ies în câștig acei 3000 care comentează?

Să nu mai spun că bulgarii sunt mult mai atractivi din punct de vedere fiscal. Acolo taxele și impozitele sunt fixate cu bun-simț. De ce-ar mai aduce străinii bani la bugetul României, când la o aruncătură de băț găsesc un teren mult mai fertil pentru a-și dezvolta afacerea. Țările civilizate au trecut demult de la învechitul sistem win-lose, la win-win. Capitalismul dezvoltat, de altfel, încurajează o asemenea abordare. Win-win, nu win-lose! Toată lumea câștigă. Nu numai Băsescu și camarila lui de dromaderi obosiți.
33
Antipa [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Cicikov! Te citez: "veniturile primilor trei îndestulați ai lumii, cumulate, sunt egale cu veniturile a 600 de milioane de săraci ai lumii".
Așa o fi! Dar eu știu că cei trei "îndestulați" mănâncă aproximativ cât patru, cinci săraci, dar plătesc taxe și impozite cât o sută de milioane de săraci.

A cui e vina că Bill Gates s-a îmbogățit, revoluționând planeta cu internetul, în vreme ce săracii tăi se spetesc comentând gratis pe internetul lui Gates?

Ce soluție ne sugerezi tu, cu spiritul tău rusesc? Poate o nouă Revoluție din Octombrie. Pe chiaburul de Gates să-l deportăm în Bărăgan, să-i naționalizăm fabrica de calculatoare și să-l punem pe săracul Vanghelie director? Utopiile acestea au fost testate, din URSS în Cuba, via Romania, timp de aproape un secol. Și a ieșit un mare rahat.
34
Cicikov [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Bill Gates e o excepție. El n-a avut petrol în curte. Oricum ar fi, disparitățile exacerbate nu sunt benefice, chiar dacă tu crezi că ai dreptate. Și, pe lângă asta, te abați de la subiectul principal pe care l-am propus, destul de real și serios, legându-te de exemplul lăturalnic de "judecată imatură".
35
agamita [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Tovarase Antipa.
Ti se pare ca esti mai inteligent daca ma jignesti pe mine facandu-ma nesimtit?
Dragul meu, o ironie se plateste cu aceiasi moneda(daca esti "telectual")nu cu o mojicie.
Parca...erai impotriva vulgaritatii? (sau numai cand este a altuia?)

P.S Nu mai face comparatii intre nr.1 din America
si un somer de aici.Egalitatea ar fi intre un american care a muncit 40 de ani acolo si unul similar de aici...si atunci sa vezi diferente.....
Gaga!!! Intorci ideile cum iti convine "lu matale"
36
dandanache [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Antipa!
La cat esti de versat cred ca ai avut 10 pe linie la "Stefan Gheorghiu" plus studii postuniversitare.
Esti un comunist desavarsit! Vezi doar paiul din ochiul altuia nu si barna din cel propriu. Nu admiti un dialog la cote inteligente ci o iei aiurea pe aratura deviind total subiectul.
37
Antipa [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Cicikov,
Am spus că "mi se pare o judecată imatură"
Demonstrați-mi voi că e matură.
Dar cu argumente, nu cu Ștefan Gheorghiu etc.

Ideea că președintele e Marele Păstor,
iar poporul 20 de milioane de mielușei
e bună doar pentru fabule.

Ratații și frustrații sunt,
în majoritatea cazurilor,
răspunzători de eșecurile lor.

Băsescu e chiorul, Constantinescu a fost țapul,
Iliescu a fost Ilici,
Ceaușescu a fost tiranul, Dej a fost bolșevicul,
Mihai I a fost fonful etc.

Disprețul față de șefi
e tipic pentru noi,
și la celelalte niveluri.
De aceea suntem incapabili
să facem ceva organizat
38
Antipa [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Dandanache,

Ai dreptate.
Am terminat "cu 10 pe linie",
dar nu "Ștefan Gheorghiu",
ci o facultate mult mai serioasă.

De ce mă faci comunist?
Pentru că-i iau apărarea lui Bill Gates?

Nici mie nu-mi place Băsescu,
dar nu-l înjur, pentru că e
Președintele legitim al României.

A-l înjura
înseamnă a înjura voința majorității
care l-a ales.

Ai răbdare.
Băse își termină mandatul,
iar în locul lui,
tu și ai tăi veți instala democratic
o altă paiață.

După care vor urma alte regrete,
alte lamentații, alte epigrame.

Subiectul nu poate fi deviat,
așa cum scrii tu.
În schimb,
vorbitorii pot devia de la subiect.

Dacă-ți dorești un dialog inteligent,
încearcă să te ridici
la nivelul cerut.
39
Cicikov [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Antipa, vrei o demonstrație, uite că rup din timpul meu să-ți explic cum stau lucrurile. Premisa ta, conform căreia a face un președinte vinovat de frustrările personale este o judecată imatură, este corectă. Dar atenție! Aici n-au intrat în calcul, cel puțin nu în ceea ce mă privește, considerentele personale. Omul are dreptul să trăiască decent, indiferent de statutul social pe care îl ocupă, fie că e ospătar, fie că e filosof ș.a.m.d. Și când ești investit într-o funcție cu responsabilități majore, și dai chix în mod deliberat și regulat, mi se pare de-a dreptul nechibzuit să nu te aștepți și la reacții negative. Doar atât să avem în vedere: felul în care protestează străinii (vehement și cum simț de răspundere la cea mai mică abatere a celor pe care i-au investit în funcții) și cum ies românii la proteste (ca niște gâște obosite). Și tot românii sunt ăia răi. Și săracu' Băsescu stă cu sula-n coste, și nu-și poate exercita funcția în liniște, de parcă n-ar fi avut timp 7 ani de zile să arate că n-a aspirat la cea mai înaltă funcție în stat doar pentru a-și deservi propriile interese.
40
Dandanache [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Bula! Daca vrei sa te dai inteligent(nevoie mare)nu
mai face comparatie intre Bill Gates-nr.1 al Americii si un somer "ratat si frustrat"din Romania
Compara veniturile a doua persoane egale din toate pct.de vedere, din America si Romania si-ai sa vezi ce diferenta zdrobitoare exista
Sunt convins ca stii deja toate astea dar esti incapatinat si clontos si nu vrei sa recunosti cine poarta vina.Te legi de toate fleacurile.
41
Dumitru Râpanu [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Mă copleșește-ncet amarul
La invective cu găleata :
În loc să folosiți săgeata,
Vă duelați, hidos, cu parul!
42
Bulă [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Măi, Dandanache!
Zău că-ți meriți pseudonimul.
Să admitem că Băse este o loază,
dar poporul ăsta l-a ales președinte.
Și știi de ce?
Pentru că poporul adoră loazele.
Doar nu era tâmpit să-l voteze pe Nicolae Manolescu
(intelectual rasat).

Iar șomerii nu i-a făcut loaza de Băse!
Șomerii i-a făcut economia de piață,
pentru care s-a vărsat sânge în decembrie.

Vrei viață fără șomaj?
Aduceți voi un alt Ceaușescu la putere.
Nu va mai fi șomaj,
dar vor fi cozi la toate,
magazinele se vor goli,
iar tu vei cânta iar la cor
"Trăiască și înflorească"
43
Condorul [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Domnilor comentatori! Ar fi intelept sa urmam sfatul Domnului Dumitru Râpanu si sa nu ne mai duelam „cu parul ”ci cu „sageata ”ironiei si fara a folosi un limbaj de RIGOLA! De la o epigrama mediocra dar cu substrat politic s-a ajuns la 42 comentarii din care majoritatea s-au transformat in RAFUELI PERSONALE. Sa ne pastram DECENTA .
44
Cicikov [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Bulă, hai să accedem într-o zonă rezonabilă de consens și să ne gândim de ce poporul adoră loazele (pentru că aici ai dreptate). Toate atitudinile și alegerile manifestate de poporul acesta în trecutul apropiat sunt reverberațiile opresiunilor și neajunsurilor la care a fost supus în trecutul îndepărtat. Bunăoară, dacă în 1948 numărul analfabeților atingea cote alarmante (~70% din populați), nu ne este greu să intuim că, făcând copii și trăind în familii, acei oameni care alcătuiau procentajul trist au transmis copiilor lor ceva din "învățăturile" și prejudcățile lor. Din modelele lor comportamentale și din obiceiurile lor de a privi anumit probleme (din unghiuri închise, evident). Ideile, ideile preconcepute, tradițiile restrictive etc., odată propagate, din drumul lor nu le mai oprește nici intelectualii rasați ca Manolescu. Pentru o prospectare cât mai minuțioasă a prezentului trebui să analizăm trecutul și să depistăm eventualele puncte slabe ca, mai apoi, să privim spre viitor cu un bagaj de cunoștințe solid, întemeiat pe realități marcante, și nu pe preferințe de partid. Soluția nu este, în mod cert, reinstaurarea unui aparat dictatorial, ci șlefuirea democrației actuale, purificarea acesteia. Eliminarea clicilor politice, favoritismelor, redirecționarea investițiilor către aspecte prioritare. Ne pleacă medicii în țara lui Bill Gates. Nu vreau să s ajungă să mi se taie un picior pentru o unghie încărnată. Problemele astea nu se rezolvă singure.
45
NIKITA [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Comentariu la...comentarii

Cand citesti iti spui in gand:
-Ce sminteala ii apuca!
Parul este mult prea bland;
Mult mai buna-i o maciuca.
46
Antipa [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Condorule!
Ai tăcut atât de DECENT toată ziua!
Și acum, în fapt de seară,
ai căzut în RIGOLA polemicii.

Dacă vrei PACE
nu-ți mai încorda mușchii,
forțosule!

La noi, parul, deocamdată,
E mai sfânt ca o săgeată!
47
Condorul [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Antipa! „De taceai, filolog...ramaneai ”.
48
Antipa [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
Condorule!
Nu TE obosește umorul acesta calamburist
de orătanie ANDINĂ?
49
Condorul [din public] a spus pe 24 ianuarie 2011:
N-am crezut ca dintr-un CALAMBUR poate iesi un ...CARAMBOL .
50
Alina D. [din public] a spus pe 25 ianuarie 2011:
Dle. Antipa,
Cand am putin timp liber imi place sa rasfoiesc sit-ul de epigrame.Descopar acolo, uneori adevarate perle.Implicit citesc si comentariile, care sunt si ele de toate felurile...
Ce vreau sa va intreb! In doua comentarii ale Dv.
ati folosit expresiile "aripi andine"si "oratanie
andina".
Eu stiam ca "andin" se refera la Muntii Anzi(localizare geografica, locuitori, etc)
M-am uitat in dictionar, crezand ca a mai capatat un alt sens;dar n-am gasit nimic in plus .
Vreau o explicatie in legatura cu sensul acestui termen.
Va multumesc!
51
daniel stanciu [din public] a spus pe 25 ianuarie 2011:
Doamna Alina, in privinta adjectivului aveti perfecta dreptate, inseamna exact ce ati crezut ca semnifica. Nu sunt un as in ornitologie, dar din cate imi amintesc, o pasare andida este condorul. Sub acest nume conspirativ (scris cu majuscula) activeaza pe site un domn care l-a conturbat pe Antipa cu survolul sau intelectual.
52
Antipa [din public] a spus pe 25 ianuarie 2011:
Alina! Prin spațiul virtual al acestui site zboară (destul de jos) și comentează (inteligent și totdeauna de sus) o pasăre simpatică sufletului meu, numită CONDOR. Pasărea susține că vine din Munții Anzi, deși noi știm că s-a născut la Piatra Craiului. Vrei să-i auzi cântecul? Va COMENTA cât de CURÂND!
53
Condorul [din public] a spus pe 25 ianuarie 2011:
Adevarat, Condorul este o „pasare ” ANDINA dar nu ...CABOTINA! Rog cititi comentariile mele si veti constata ca am postat numai cand am avut ceva de spus, altii ataca ca niste cabotini.
54
Antipa [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011:
Condorul afirmă că "atacă ca"!
Nu! Nici vorbă de CACOFONIE!
E doar o licență ANDINĂ dar nu...CABOTINĂ!
55
Ema Popovici [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011:
Dle.Antipa,
Cand am intrat in dialog virtual cu Dv.am crezut ca fac schimb de idei cu un intelectual, ca voi purta o eventuala polemica bazata pe argumente si nu pe ironii ieftine.
Mi-ar fi placut sa va demonstrez cu argumente cat de superficial ganditi, dar observ ca va place mai mult polemica sterila si de "gasca".
Va doresc numai bine!
56
daniel stanciu [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011:
Antipa, te-a mai parasit o femeie. Imbatranesti.
57
Antipa [din public] a spus pe 26 ianuarie 2011:
Doamna Ema Popovici

Îmi cer scuze.
Sunt cam antipatic
de felul meu.
Nu degeaba mă cheamă Antipa.

Nu trebuie să vă obosiți,
tocmai din Franța,
să mă convingeți că gândesc superficial.
Au făcut această demonstrație
mai mulți comentatori autohtoni.

Este meritul Guvernului Boc
faptul că ironiile mele sunt încă ieftine.
Putea foarte bine să le scumpească.

Oricât de apropiat v-ar fi dl. Petcu,
dacă doriți un dialog "intelectual rasat"
recunoașteți că poanta cu avortonul
e sub așteptările Dv. intelectuale.

Și eu vă doresc numai bine!

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.


Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Fani pe Facebook