Clic în câmp, apoi CTRL+C pentru a copia codul HTML
Ramana Maharshi nu era un filosof și învățătura sa a rămas de la început până la sfârșit neschimbată. Primele sale scrieri, Interogația Sinelui și Cine sunt eu? Nu diferă cu nimic ca teorie de expunerile orale din ultimii săi ani de viață. La 16 ani, când a devenit conștient de identitatea sa cu Absolutul, cu Existența Pură de la baza întregii creații, cunoașterea sa era intuitivă, necristalizată, iar implicațiile ei teoretice au fost recunoscute doar ulterior. "Încă nu știam că există o Esență sau un Real Impersonal la temelia lumii și că Dumnezeu și cu mine eram identici cu ea. Am aflat acest lucru mai târziu, la Tiruvannamalai, din Ribhu Gita și din alte cărți sfinte, descoperind că ele analizau și numeau ceea ce simțeam nemijlocit." Nu se punea problema opiniilor lui personale, ci a recunoașterii Adevărului; cu alte cuvinte, el nu avea nevoie să se lase convins de lecturi ci regăsea în ele ceea ce i se revelase prin intuiție.
citat
din
Arthur Osborne
cadru cu linie simplă
cadru cu linie întreruptă
cadru cu linie punctată
cadru cu linie dublă
cadru cu linie canelată
cadru cu linie reliefată
cadru coborât
cadru ridicat
fără cadru
albastru
verde
roșu
purpuriu
azuriu
auriu
argintiu
negru
|
Module dinamice