Cum puteți scrie așa ceva în ziare? Vă dați seama cât este de periculos? Dacă citește cineva?
aforism de Valeriu Butulescu din Imensitatea punctului
Adăugat de Lucian Velea
Votează! | Copiază!
Textul original este scris în limba română.
Antologia aforismului românesc contemporan, ediția a II-a40 de aforiști reuniți într-o colecție memorabilă
Vezi detalii despre o antologie de referință!
Vezi aforisme despre pericole, umor despre pericole, aforisme despre lectură, umor despre lectură, aforisme despre jurnalism sau umor despre jurnalism
1 George Aldescu [din public] a spus pe 22 august 2008: |
| Ironia salvează România! Încep să înțeleg de ce autorul a fost tradus în treizeci de limbi. |
2 Costinaș [din public] a spus pe 19 aprilie 2009: |
| Nu înteleg si pace. Lumea citeste ziare. Vreau sa ma lamuresc |
3 daniel stanciu [din public] a spus pe 10 februarie 2011: |
| In Romania numai M. Badea mai citeste ziare. Insa simpaticul barbat de televiune e platit pentru oficierea acestei slujbe murdare. Chiar daca nr. cititorilor de tabloide (nume recent pt. productiile recente de presa autohtona) este extrem de redus, temerile d-lui Butulescu sunt intemeiate: Badea este un cititor vigilent, in pofida virulentei sale. De aceea se recomanda prudenta in elaborarea si publicarea materialelor de presa. |
4 Madame [din public] a spus pe 29 ianuarie 2013: |
| În România nu doar Mircea Badea citește ziare, ci și Radu Banciu. Iar situațiunea periculoasă este atunci când ziarele sunt citite de maestrul Banciu. El chiar face critică virulentă. Badea nu face altceva decât marafeturi ca să-și câștige pâinea, drept care are admiratori cu droaia. Sarcasmul jurnalistului de la postul B1 TV este greu de digerat, de vreme ce nu oricine înțelege pamfletul. Personal, nu-mi place "În gura presei", dar sunt fascinată de "Lumea lui Banciu". Chiar și subsemnata recomandă ziariștilor fățarnici și infatuați să nu-și mai bată joc de cititori. |
5 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 29 ianuarie 2013: |
| Cand a fost scris aforismul, erau inca ziare in Romania.Acum mai sunt 2-3 tabloide, iar restul..e tacere! Madame, nu va contrazic, il stiu pe Banciu de cand facea cronica sportiva.Stie cu 'ele' Dar omu' are ceva malefic.El a spus ca n-are nici o traire, ca nimic nu-l misca. L-am vazut in cateva ipostaze in care 'sare calul' rau de tot. |
6 daniel stanciu [din public] a spus pe 29 ianuarie 2013: |
| Banciu e baiat cult. Eu m-am uitat o data la o emisiune a sus-pomenitului si m-am edificat. Tipul zicea cu aplomb ca Saint-Exupery a luat Nobelul pentru literatura. Fireste ca era fals. Dar felul in care o spunea m-a convins instantaneu. De atunci nu mai am curaj sa-l privesc pe 'mnealui. E tulburator insul. E mai persuasiv decat adevarul. Are fatza de nazist. Unul de dupa 1945. Adica ofticat. Nu m-ar mira sa aiba o svastica pictata pe marele dorsal. Si dedesubt un text lamurittor: Sunt dur, nu c... |
7 Alex Dospian [utilizator înregistrat] a spus pe 30 ianuarie 2013: |
| Daca a spus Banciu, atunci a luat Nobelul. I l-a luat din zbor lui Adolf Galland. Frranta.Frranta. Daca e cult, nu-nseamna ca nu poate fi marsav. Imi placea si mie pana la un punct, dar cand l-am vazut asa...m-am lasat. Sa-l fi auzit la Eurosport(comentator  , cuRadu Naum parca.Era chiar savuros. Dup-aia la Sport.ro, a inceput sa mai derapeze.Acum, il puteti vedea in toata splendoarea. Inca o dovada ca lumea 'la cash' isi arata latura intunecata May the force be with you Radule! |
8 Madame [din public] a spus pe 31 ianuarie 2013: |
| Domnul "daniel stanciu" a afirmat fără ezitare: "Tipul (Radu Banciu) zicea (adică, ar fi putut spune, zice subsemnata) cu aplomb că Saint-Exupery a luat Nobelul pentru literatură." Firește că este o afirmație falsă. Iar felul în care s-a exprimat m-a convins că nu vizionează emisiunea jurnalistului de la B1 TV. Mai ales că s-a uitat doar o dată la o emisiune a acestuia și s-a lămurit că Banciu nu s-a culturalizat. Evrika! Totuși nu înțeleg de ce dumnealui nutrește simpatie față de realizatorul emisiunii de la Antena 3. Iată un posibil răspuns: maimuțărelile omului de televiziune au un impact tulburător asupra sufletului său. |
9 daniel stanciu [din public] a spus pe 31 ianuarie 2013: |
| Ati intuit pefect, Madame. Prestatiile antropoide ale d-l Badea sunt pe gustul sufletelului meu ancestral (Freud ii zice sine, Jung -"inconstient colectiv"). Pe baza unei investigatii longitudinale laborioase am ajuns la concluzia ca in fiecare din noi traieste o maimuta (scoboratoare din milenarul arbore genealogic). Unii o lasa sa se scalambaie in public. Astfel de persoane sunt etichetate drept vedete. Altii, sunt mai scortosi (ma refer la scoarta vestimentara nu cerebrala) si isi tin maimutica interioara in lesa. De aceea, cand evolueaza in spatii publice lasa senzatia ca sunt niste maimute educate sau in caz de rigiditate pseudoacademica - imapiate. Nu va lasati inselata de acesti impostori. Cand sunt singuri, eventual cu o dama (sau mai multe - daca sunt antreprenori), maimutica lor se urca pe pereti si zbiara ca-n jungla. Spre indignarea vecinilor si deliciul damelor implicate. |
10 Madame [din public] a spus pe 1 februarie 2013: |
| Bine punctat, domnule "daniel stanciu". Și totuși nu înțeleg rostul sfatului pe care mi l-ați dat, de vreme ce știți că nu m-am lăsat înșelată de persoana dumneavoastră. Însă, recunosc că zbieretele maimuțicii dumitale m-au tulburat profund sufletește. |