Adaugă un citat | Citate la întâmplare | Votează! | Votate recent | Adăugate recent | Comentarii recente | Top general

Fostul tenismen Ilie Năstase, făcut de PSD senator în 2014, și-a dat pantalonii jos pe terenul de tenis și și-a arătat fundul, în public, de față cu o mulțime de femei (pamflet)

Ați făcut de bășcălie
Parlamentul – cu Ilie;
L-ați făcut voi senator
Dar el e de "sanator",
Vă aduce beneficiu,
Dar el este de ospiciu,
Căci, cum știm cu toți', săracu'
Suferă de mult cu capu'!...

pamflet de din Pamflete și satire, Acești bolnavi care ne conduc (14 decembrie 2014)
Adăugat de George BudoiSemnalează o problemă/completareCitate similare
Votează! | Copiază!

Distribuie
în alte limbiTextul original este scris în limba română.

 

1
George Budoi [autorul] a spus pe 14 decembrie 2014:
ILIE NĂSTASE A FĂCUT UN GEST INCREDIBIL
în fața Simonei Halep cu ocazia meciului demonstrativ în scopuri caritabile
pe care cei doi l-au disputat [pe 11.12.2014] la baza sportivă a lui Ion Țiriac.
După o glumă a lui Ion Țiriac, Ilie Năstase și-a dat pantalonii jos și și-a arătat lenjeria intimă,
deși se afla la câțiva metri de Simona Halep, iar în sală erau multe femei.

Ziarul Ring, 12.12.2014.
2
Agamemnon [din public] a spus pe 14 decembrie 2014:
Nu pricep.
Și-a arătat
fundul,
sau chiloții?

Și unde a avut loc meciul?
La Mecca, Teheran sau la București?

Că la Mamaia, vara toată lumea
își arată public chiloții
inclusiv Mazăre, Băse și Iohannis?

Noroc cu Ilie.
Bietele femei din sală
au văzut și ele
chiloți,
în premieră absolută.

Cu siguranță,
gluma celui mai mare sportiv român
al tuturor timpurilor
este ceva mai libertină.

Dar a-l face nebun
și a-l trimite insistent
la ospiciu și "sanator" (?)
mi se pare o gafă
infinit mai mare.

Ca să nu mai vorbim
de poantă și prozodie,
amândouă cu chiloții
pe vine...
3
George Budoi [autorul] a spus pe 14 decembrie 2014:
„OMULUI” care poartă masca "Agamemnon"

1. ÎNTR-ADEVĂR, așa cum recunoști, N-AI ÎNȚELES NIMIC, ca de atâtea ori.
a) În comentariul 1, am spus clar că meciul a fost "disputat pe 11.12.2014 la baza sportivă a lui Ion Țiriac", care e la Băneasa.
b) În luna decembrie nu stă nimeni în chiloți pe plajă, nici măcar la Mamaia.

2. CONFUNZI PAMFLETUL CU EPIGRAMA.
Doar epigrama trebuie să se încheie cu o poantă, nu și pamfletul.
Ori scrie clar și în titlu și la încadrare că e vorba de un pamflet, nu de o epigramă.

3. SĂ-ȚI TRAGI PANTALONII ÎN PUBLIC ȘI SĂ-ȚI ARĂȚI FUNDUL OSTENTATIV NU ESTE O GLUMĂ,
cum consideri tu,
ci dovada c㠄la etaj” sunt probleme serioase.
Toată presa consideră gestul lui Năstase descalificant,
în timp ce tu îl consideri o „glumă”; asta spune multe despre tine...

4. TU CONFUNZI COADA VACII CU ȘTAMPILA PRIMĂRIEI.
Eu nu i-am contestat lui Năstase calitatea de mare sportiv,
ci pe cea de om cu o comportare normală...
Faptul că Năstase a fost un mare sportiv nu scuză astfel de fapte.

5. ÎN PRIVINȚA PROZODIEI,
lasă-i pe cei pricepuți să se pronunțe;
tu nu faci parte din această categorie.
4
Agamiță [din public] a spus pe 14 decembrie 2014:
„OMULUI” care poartă masca oficială (cu CNP)
"George Budoi"

1. ÎNTR-ADEVĂR, așa cum recunoști, N-AI ÎNȚELES NIMIC, ca de atâtea ori.
a) În comentariul 1, am spus clar că meciul a fost "disputat pe 11.12.2014 la baza sportivă a lui Ion Țiriac", care e la Băneasa.

Răspuns: Se pare că tu n-ai înțeles aluzia. Dacă meciul se juca într-un stat musulman, înțelegeam "indignarea" și pudoarea ta feciorelnică de ingenuu care n-a mai văzut chiloți. Dar meciul s-a jucat pe malul celui mai balcanic râu al României: Dâmbovița

b) În luna decembrie nu stă nimeni în chiloți pe plajă, nici măcar la Mamaia.

Răspuns: Văd că nu chiloții te deranjează, ci faptul că e decembrie și-i îngheață lui Ilie racheta. Încercam să-ți explic că nu e crimă să-ți arăți chiloții în România. Și în niciun caz nu poți interna la psihiatrie un om pentru acest gest. Și de când dai tu diagnostice? Parcă erai de botanică.

2. CONFUNZI PAMFLETUL CU EPIGRAMA.
Doar epigrama trebuie să se încheie cu o poantă, nu și pamfletul.
Ori scrie clar și în titlu și la încadrare că e vorba de un pamflet, nu de o epigramă.

Răspuns: Și epigrama și pamfletul, ca specii satirice, trebuie să conțină "sare și piper", adică măcar un dram de spirit. A insulta personajul real, făcându-l nebun, bolnav "cu capul", plus rimele leșinate "senator/sanator" nu înseamnă satiră. E doar bădărănie rimată.
Dacă Ilie și-ar pune mintea cu tine te-ar câștiga în instanță. Treaba că-l bagi în mă-sa, public, da-i spui pamflet nu mai ține în justiție. Văd că uzezi de armele lui Vadim...

3. SĂ-ȚI TRAGI PANTALONII ÎN PUBLIC ȘI SĂ-ȚI ARĂȚI FUNDUL OSTENTATIV NU ESTE O GLUMĂ,
cum consideri tu,
ci dovada c㠄la etaj” sunt probleme serioase.
Toată presa consideră gestul lui Năstase descalificant,
în timp ce tu îl consideri o „glumă”; asta spune multe despre tine...

Răspuns: Extraordinar. Omule, tu chiar te crezi în Arabia Saudită? Uită-te la televizor, pe toate canalele, și-o să te saturi de chiloți. Claudiu Bleonț, pe una din cele mai selecte scene ale teatrului românesc și-arătat, nu chiloții, ci chestia aia din chiloți. Dacă ar fi fost "atac la bunele moravuri" îl săltau mascații, ca pe Nicușor Constantinescu. Mă așteptam să protesteze Patriarhia Română, nu Facultatea de Agronomie...

4. TU CONFUNZI COADA VACII CU ȘTAMPILA PRIMĂRIEI.
Eu nu i-am contestat lui Năstase calitatea de mare sportiv,
ci pe cea de om cu o comportare normală...
Faptul că Năstase a fost un mare sportiv nu scuză astfel de fapte.

Răspuns: Pentru tine "un om cu comportare normală" este unul impulsiv, așa ca tine, care-i insultă pe toți
în genialele lui catrene, iar când îi atragi atenția, cu blândețe, asupra unui anumit aspect sare ca ars și e gata să facă moarte de om.

5. ÎN PRIVINȚA PROZODIEI,
lasă-i pe cei pricepuți să se pronunțe;
tu nu faci parte din această categorie.

Răspuns: Bineînțeles! Cine se mai pricepe la prozodie în țara aceasta în afară de tine? Ești asul așilor!
Nici mie nu-mi place PSD-ul, dar văd că la tine ura ia forme patologice. Și, ca să vezi cât ești tu de bine informat! Nu PSD-ul l-a făcut senator pe Ilie Năstase, ci PC-ul.
5
George Budoi [autorul] a spus pe 15 decembrie 2014:
Măștii "Agamemnon",

M-ai convins o dată în plus
că n-are rost să pierd vremea cu tine.
6
Agamiță [din public] a spus pe 16 decembrie 2014:
Vinovat este
Ion Țiriac,
care l-a invitat
la meciul demonstrativ
pe Năstase cel "de ospiciu",
adică un suferind "cu capu'".

Când putea foarte bine
să invite un panfletar,
să facă o demonstrație
de pamflete.

PS.
Spre știința
aiatolahilor carpato-dunăreni:
în celebrele filme
cu Chaplin sau Stan și Bran,
personajele rămân
de nenumărate ori în indispensabili,
prin voința scenarștilor,
cu acceptul regizorilor
și spre deliciul publicului larg.
7
Vasile Rusu [din public] a spus pe 16 decembrie 2014:
Versul ;"Căci, cum știm cu toți', săracu'" mă implică
și pe mine, Vasile Rusu și nu-s de acord pentru că eu n-am știut că Ilie e "cu capu".
Vă rog să corectați cumva asta in pamflet.VĂ MULȚUMESC.

Comentariu

Numele (obligatoriu)

Adresa de e-mail (nu e publicată, este important să fie scrisă corect)

Dacă ai cont în Forum, este valabil și pentru comentarii sau alte facilități. Autentificare »

Comentariul trebuie să aibă un ton civilizat și să se refere la subiectul citatului, altfel va fi șters. Pentru mai multe informații despre criteriile pe care trebuie să le respecte comentariile, citiți Regulamentul.

Pentru a discuta despre alte lucruri decât cele care respectă tematica acestei pagini, se poate deschide un subiect în Forum.


Căutare

Căutări recente | Top căutări | Info

Discuții similare în Forum

Mai multe în Forum »

Fani pe Facebook